MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W1873217609

FORO INTERNACIONAL SOBRE CONSUMO DE DROGAS

2012· article· es· W1873217609 on OpenAlex

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

aboutThe title or abstract carries a Canadian signal from the geographic lexicon.
no affNo Canadian affiliation: this work is invisible to an affiliation-only frame.
No Canadian affiliation. An affiliation-only frame, the usual design, would never have seen this work. It is one of the works that make the case for inverting the frame.

Bibliographic record

VenueGaceta UNAM (2010-2015) · 2012
Typearticle
Languagees
FieldEnvironmental Science
TopicMexican Socioeconomic and Environmental Dynamics
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsPolitical scienceHumanitiesArt
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

PARA DISCUTIR EN FORMA AMPLIA E INCLUYENTE LAS POLITICAS PUBLICAS EN TORNO A LAS DROGAS EN MEXICO, LA UNAM REALIZA DESDE HOY Y HASTA EL PROXIMO VIERNES 27 EL FORO INTERNACIONAL SOBRE POLITICAS DE REGULACION DEL CONSUMO DE DROGAS, CON LA PARTICIPACION DE 52 EXPERTOS NACIONALES Y 31 EXTRANJEROS, PROVENIENTES DE 16 PAISES: ESTADOS UNIDOS, COLOMBIA, AUSTRALIA, REINO UNIDO, BRASIL, CHILE, ARGENTINA, CANADA, HOLANDA, ESPANA, AUSTRIA, VENEZUELA, ALEMANIA, ESCOCIA, ITALIA Y ECUADOR. LAS CONCLUSIONES SERAN ENTREGADAS A LOS PODERES EJECUTIVO, LEGISLATIVO Y JUDICIAL, A LOS TRES NIVELES DE GOBIERNO, ASI COMO A LA SOCIEDAD CIVIL. SE PRETENDE QUE LA DISCUSION CONTRIBUYA A LA GENERACION DE POLITICAS GUBERNAMENTALES. CON SEDE EN LA ANTIGUA ESCUELA DE MEDICINA, TENDRAN LUGAR DURANTE CINCO DIAS 19 MESAS DE TRABAJO, COMO LAS DEDICADAS A CONSUMO ILICITO DE DROGAS Y DEPENDENCIA: PROBLEMATICA GENERAL EN MATERIA DE SALUD; LOS TIPOS DE DROGAS Y CONSECUENCIAS DE SU USO EN LA SALUD DE LOS INDIVIDUOS; DIAGNOSTICO Y TRATAMIENTO DE ADICCIONES; DROGAS, SECTORES SOCIALES Y MEDIOS DE COMUNICACION, Y EXPERIENCIAS INTERNACIONALES SOBRE LA PROHIBICION DE DROGAS Y EL ABATIMIENTO DEL CRIMEN ORGANIZADO VINCULADO AL TRAFICO DE LAS MISMAS, POR MENCIONAR ALGUNAS. ENTRE LOS PARTICIPANTES SE ENCUENTRAN CARLOS TENA TAMAYO, COMISIONADO NACIONAL CONTRA LAS ADICCIONES, DE MEXICO; FRANCISCO CUMSILLE, DIRECTOR DEL OBSERVATORIO INTERAMERICANO DE DROGAS DE LA ORGANIZACION DE ESTADOS AMERICANOS; ANTONIO MAZZITELLI, REPRESENTANTE REGIONAL DE LA OFICINA DE NACIONES UNIDAS PARA LAS DROGAS Y EL DELITO PARA MEXICO, CENTROAMERICA Y EL CARIBE, Y MARISELA MORALES IBANEZ, PROCURADORA GENERAL DE LA REPUBLICA. A ELLOS SE SUMARAN 19 MODERADORES, PARA CONFORMAR UN TOTAL DE 102 ESPECIALISTAS EN EL TEMA, EXPLICO LUIS RAUL GONZALEZ PEREZ, ABOGADO GENERAL DE LA UNAM Y SECRETARIO EJECUTIVO DEL FORO. INTERVIENEN OCHO INSTITUCIONES EDUCATIVAS, ASI COMO ORGANISMOS INTERNACIONALES, ORGANIZACIONES CIVILES Y REPRESENTANTES DEL GOBIERNO. DESTACA LA DE JOVENES UNIVERSITARIOS INTERESADOS, CUYAS VOCES ESTARAN PRESENTES, RESALTO. EL FORO, RECORDO, SE DERIVA DE LA CONFERENCIA DE SEGURIDAD Y JUSTICIA EN DEMOCRACIA, EN LA QUE SE PLANTEARON 36 RECOMENDACIONES. LA 35 ESTABLECIO IMPULSAR EN LA UNIVERSIDAD LA DISCUSION SOBRE LA POLITICA REFERENTE EN MEXICO, POR MEDIO DE UN DEBATE AMPLIO QUE PERMITA EVALUAR LOS COSTOS Y LAS CONSECUENCIAS DE DIVERSAS POLITICAS SOBRE LAS DROGAS. EL ENCUENTRO TENDRA UN ENFOQUE TRANSVERSAL, QUE TRATARA LA PERSPECTIVA JURIDICA, ECONOMICA, SOCIAL Y DE SALUD PUBLICA. LA UNAM CUMPLE DE ESA MANERA CON SU DEBER JURIDICO DE RELACIONARSE CON LOS PROBLEMAS NACIONALES Y SU OBLIGACION DE CONTRIBUIR A SU RESOLUCION, CONCLUYO.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesInsufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.293
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0000.001
Scholarly communication0.0000.001
Open science0.0010.001
Research integrity0.0000.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0220.023

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.013
GPT teacher head0.244
Teacher spread0.232 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it