Bibliographic record
Abstract
PARA DISCUTIR EN FORMA AMPLIA E INCLUYENTE LAS POLITICAS PUBLICAS EN TORNO A LAS DROGAS EN MEXICO, LA UNAM REALIZA DESDE HOY Y HASTA EL PROXIMO VIERNES 27 EL FORO INTERNACIONAL SOBRE POLITICAS DE REGULACION DEL CONSUMO DE DROGAS, CON LA PARTICIPACION DE 52 EXPERTOS NACIONALES Y 31 EXTRANJEROS, PROVENIENTES DE 16 PAISES: ESTADOS UNIDOS, COLOMBIA, AUSTRALIA, REINO UNIDO, BRASIL, CHILE, ARGENTINA, CANADA, HOLANDA, ESPANA, AUSTRIA, VENEZUELA, ALEMANIA, ESCOCIA, ITALIA Y ECUADOR. LAS CONCLUSIONES SERAN ENTREGADAS A LOS PODERES EJECUTIVO, LEGISLATIVO Y JUDICIAL, A LOS TRES NIVELES DE GOBIERNO, ASI COMO A LA SOCIEDAD CIVIL. SE PRETENDE QUE LA DISCUSION CONTRIBUYA A LA GENERACION DE POLITICAS GUBERNAMENTALES. CON SEDE EN LA ANTIGUA ESCUELA DE MEDICINA, TENDRAN LUGAR DURANTE CINCO DIAS 19 MESAS DE TRABAJO, COMO LAS DEDICADAS A CONSUMO ILICITO DE DROGAS Y DEPENDENCIA: PROBLEMATICA GENERAL EN MATERIA DE SALUD; LOS TIPOS DE DROGAS Y CONSECUENCIAS DE SU USO EN LA SALUD DE LOS INDIVIDUOS; DIAGNOSTICO Y TRATAMIENTO DE ADICCIONES; DROGAS, SECTORES SOCIALES Y MEDIOS DE COMUNICACION, Y EXPERIENCIAS INTERNACIONALES SOBRE LA PROHIBICION DE DROGAS Y EL ABATIMIENTO DEL CRIMEN ORGANIZADO VINCULADO AL TRAFICO DE LAS MISMAS, POR MENCIONAR ALGUNAS. ENTRE LOS PARTICIPANTES SE ENCUENTRAN CARLOS TENA TAMAYO, COMISIONADO NACIONAL CONTRA LAS ADICCIONES, DE MEXICO; FRANCISCO CUMSILLE, DIRECTOR DEL OBSERVATORIO INTERAMERICANO DE DROGAS DE LA ORGANIZACION DE ESTADOS AMERICANOS; ANTONIO MAZZITELLI, REPRESENTANTE REGIONAL DE LA OFICINA DE NACIONES UNIDAS PARA LAS DROGAS Y EL DELITO PARA MEXICO, CENTROAMERICA Y EL CARIBE, Y MARISELA MORALES IBANEZ, PROCURADORA GENERAL DE LA REPUBLICA. A ELLOS SE SUMARAN 19 MODERADORES, PARA CONFORMAR UN TOTAL DE 102 ESPECIALISTAS EN EL TEMA, EXPLICO LUIS RAUL GONZALEZ PEREZ, ABOGADO GENERAL DE LA UNAM Y SECRETARIO EJECUTIVO DEL FORO. INTERVIENEN OCHO INSTITUCIONES EDUCATIVAS, ASI COMO ORGANISMOS INTERNACIONALES, ORGANIZACIONES CIVILES Y REPRESENTANTES DEL GOBIERNO. DESTACA LA DE JOVENES UNIVERSITARIOS INTERESADOS, CUYAS VOCES ESTARAN PRESENTES, RESALTO. EL FORO, RECORDO, SE DERIVA DE LA CONFERENCIA DE SEGURIDAD Y JUSTICIA EN DEMOCRACIA, EN LA QUE SE PLANTEARON 36 RECOMENDACIONES. LA 35 ESTABLECIO IMPULSAR EN LA UNIVERSIDAD LA DISCUSION SOBRE LA POLITICA REFERENTE EN MEXICO, POR MEDIO DE UN DEBATE AMPLIO QUE PERMITA EVALUAR LOS COSTOS Y LAS CONSECUENCIAS DE DIVERSAS POLITICAS SOBRE LAS DROGAS. EL ENCUENTRO TENDRA UN ENFOQUE TRANSVERSAL, QUE TRATARA LA PERSPECTIVA JURIDICA, ECONOMICA, SOCIAL Y DE SALUD PUBLICA. LA UNAM CUMPLE DE ESA MANERA CON SU DEBER JURIDICO DE RELACIONARSE CON LOS PROBLEMAS NACIONALES Y SU OBLIGACION DE CONTRIBUIR A SU RESOLUCION, CONCLUYO.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.010 | 0.011 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.004 | 0.003 |
| Open science | 0.001 | 0.004 |
| Research integrity | 0.005 | 0.005 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.022 | 0.003 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".