Idées d’Empire en Italie et en Espagne, XIVe – XVIIe siècle
Bibliographic record
Abstract
masculinity' did not technically exist in Italian or Spanish in early modernity" (28).Ancor più vero che il sostantivo "mascolinità" crei ancora oggi, nella lingua e nella letteratura italiana, un senso di problematicità difficile, non solo da rendere linguisticamente, ma anche da spiegare in maniera esaustiva.Il desiderio sessuale, seppur chiaro, si spiega con difficoltà, e non sempre le parole ne permettono una esatta definizione: si ricorre allora al concetto di "onore" che ingloba i concetti di virilità e mascolinità, ma che difficilmente si definisce in maniera netta.Il rischio che si corre è quello di precipitare nell'opposto, cioè nell'effemminatezza, e dunque nella perdita dell'identità.Ma se le donne sono vittime della guerra, e dunque di un comportamento maschile considerato "giusto" il paradosso si raggiunge quando anche nella retorica e letteratura femminile di questi anni le scrittrici incitano gli uomini ad avere un comportamento "maschile," rivolto contro il nemico (i Turchi nel caso di Laura Terracina), oppure ne stigmatizzano la codardia, utilizzando gli antichi eroi come exempla.Eppure i lettori accettano con difficoltà che le scrittrici donne parlino di guerra, come dimostra il caso di Chiara Matraini, la cui "Orazione in lode dell'arte della guerra," scritta nel 1555, è stata ripubblicata soltanto di recente, nonostante che la Matraini sostenga che l'arte della guerra sia la più "salutifera, onorevole, santa" impresa per un uomo, dopo lo studio (203).Il volume, composto da tredici articoli, di alcuni soltanto di alcuni dei quali si è dato un rapido accenno, contiene importanti collegamenti con i più recenti studi in materia, ed offre al lettore un incomparabile spunto di analisi su un argomento che è ancora oggi poco studiato ma il cui valore culturale, oltre che sociale e di analisi storica, è di importanza fondamentale per la comprensione dello sviluppo della cultura europea dei secoli d'oro.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Direct model labels (unvalidated)
Per-model category and study-design labels from the labeling rounds. They are machine output, unvalidated, and the disagreement between models ships as data. No study design here is MEDLINE-validated yet.
| Model arm | Categories | Study design | Confidence |
|---|---|---|---|
| gemma | no category Domain: not available · Genre: Empirical About the Canadian research system: no · About a Canadian topic: no | Not applicable | low |
| gpt | no category Domain: not available · Genre: Other About the Canadian research system: no · About a Canadian topic: no | Theoretical or conceptual | high |
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.004 | 0.012 |
| Scholarly communication | 0.008 | 0.003 |
| Open science | 0.000 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.004 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.006 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedLabeled directly by 2 models reading the full record.
The models disagree on parts of this classification; every voice is preserved in the section at the end of the page.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".