A gestão autônoma da medicação numa experiência com usuários militantes da saúde mental
Bibliographic record
Abstract
Esta pesquisa insere-se no contexto de uma pesquisa multicentrica realizada em Centros de Atencao Psicossocial (CAPS) de tres cidades brasileiras, nos anos de 2009 e 2010, com o objetivo de traduzir, adaptar e testar um instrumento produzido no Canada, o Guia pessoal da gestao autonoma da medicacao (Guia GAM). Tal instrumento foi criado a partir do reconhecimento de uma utilizacao pouco critica dos medicamentos nos tratamentos em saude mental e tambem do reconhecimento do valor simbolico da medicacao na vida dos usuarios. O Guia parte do reconhecimento do direito ao consentimento livre e esclarecido para a utilizacao da medicacao e da necessidade de compartilhar as decisoes entre profissionais e usuarios e tem como um de seus objetivos tornarem disponiveis informacoes sobre as medicacoes (efeitos colaterais, doses terapeuticas, etc.). Propusemos o uso do Guia atraves de um Grupo de Intervencao com sete usuarios de servicos de saude mental do municipio de Campinas, com transtorno mental grave e com historia de participacao politica no campo da saude com o objetivo de avaliar os efeitos da experimentacao do Guia na relacao desses usuarios com seus tratamentos e nas suas acoes de militância. Nossa pesquisa incluiu a realizacao de encontros quinzenais, grupos focais e entrevistas em profundidade. Transformamos as transcricoes em narrativas por extracao de seus nucleos argumentais e identificamos uma mudanca no julgamento critico dos usuarios, sobretudo, acerca do uso da medicacao, dos seus direitos. Os usuarios demonstraram maior conhecimento sobre o que tomam e para que e passaram a reconhecer uma autoridade em si propria, e nao apenas nos medicos, embora mantivessem a percepcao de que os profissionais seriam superiores e possuiriam o poder de decisao sobre o tratamento. Problematizaram mais o modo como sao atendidos e houve usuarios que, mobilizados pelas discussoes nos grupos, buscaram conversar com seus medicos, visando ajustes no uso de algum medicamento. Tambem fortaleceram suas participacoes enquanto militantes da saude mental, ampliando espacos de atuacao e/ou ampliando as proprias acoes enquanto usuarios sujeito- politico de direito, que debate o tratamento e a instituicao de que participa. Abstract
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.005 | 0.007 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.003 |
| Science and technology studies | 0.003 | 0.003 |
| Scholarly communication | 0.003 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.003 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.004 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".