MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W1902517327

DOSIS MÚLTIPLES DE CORTICOSTEROIDES PRENATALES PARA EL PARTO PREMATURO (MACS): ESTUDIO ALEATORIO CONTROLADO

2009· article· es· W1902517327 on OpenAlexaboutno aff
Kellie E. Murphy, Mary E. Hannah, Andrew R. Willan, Sheila Hewson, Arne Ohlsson, Edmond Kelly, Stephen G. Matthews, Saroj Saigal, Elizabeth Asztalos, Susan Ross, Marie‐France Delisle, Kofi Amankwah, Patricia Gusell, Amiram Gafni, Shoo K. Lee, Anthony Armson

Bibliographic record

VenueRedalyc (Universidad Autónoma del Estado de México) · 2009
Typearticle
Languagees
FieldMedicine
TopicNeonatal Respiratory Health Research
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsMedicineHumanitiesGynecologyArt
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

"Un tratamiento con una dosis de corticosteroides prenatales reduce el riesgo de síndrome de dificultad respiratoria y muerte neonatal. La administración de dosis semanales a pacientes que no dieron a luz después de una tanda de corticosteroides puede presentar beneficios (menor morbilidad respiratoria) o causar daños (reducción del crecimiento en el útero). Nuestro objetivo fue determinar si la administración de varias dosis de corticosteroides prenatales reduce los valores de morbilidad y mortalidad neonatales sin afectar el crecimiento fetal. Métodos. 1.858 mujeres entre 25 y 32 semanas de gestación, que no habían dado a luz entre 14 y 21 días después de una dosis inicial de corticosteroides prenatales y seguían presentando un riesgo elevado de parto prematuro, fueron asignadas de forma aleatoria a un tratamiento con múltiples tandas de corticosteroides prenatales (n= 937) o placebo (n= 921), cada 14 días hasta la semana 33 o el momento del parto, lo que ocurriera primero. El resultado primario fue un cuadro compuesto de mortalidad perinatal o neonatal, síndrome de dificultad respiratoria grave, hemorragia intraventricular (grado III o IV), leucomalacia periventricular, displasia broncopulmonar o enterocolitis necrosante. El análisis se realizó según la "intención de tratar". Ninguno de los pacientes o los profesionales conocían el tratamiento aplicado. Este estudio se registró con el número ISRCTN2654148. Resultados. Los neonatos expuestos a varias dosis de corticosteroides prenatales presentaron niveles de morbilidad y mortalidad similares a los neonatos expuestos a placebo (150 [12,9%] y 143 [12,5%]). Quienes recibieron múltiples dosis de corticosteroides también presentaron un peso al nacer inferior al de los neonatos expuestos a placebo (2.216 g y 2.330 g, p= 0,0026), una talla menor (44,5 cm y 45,4 cm, p< 0,001) y una circunferencia cefálica menor (31,1 cm y 31,7 cm, p< 0,001). Conclusiones. La administración de múltiples dosis de corticosteroides prenatales cada 14 días no mejoró el desenlacedel parto prematuro y está asociada con valores menores de peso, talla y circunferencia cefálica al nacer. Por lo tanto, no se recomienda esta frecuencia de tratamiento. Financiamiento. Canadian Institutes of Health Research."

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Randomized trial · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.002
Threshold uncertainty score0.008

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.002
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0000.000
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0000.000
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0020.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.031
GPT teacher head0.318
Teacher spread0.286 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designRandomized trial
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2009
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueRedalyc (Universidad Autónoma del Estado de México)Same topicNeonatal Respiratory Health ResearchFrench-language works237,207