MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W1902834864 · doi:10.3917/rhis.152.0271

Augustin, le sens et les sens. Réflexions sur le processus de spiritualisation du charnel dans l’Église médiévale

2015· article· fr· W1902834864 on OpenAlex

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

affAt least one author lists a Canadian institution in the pinned OpenAlex snapshot.

Bibliographic record

VenueRevue historique · 2015
Typearticle
Languagefr
FieldArts and Humanities
TopicMedieval Literature and History
Canadian institutionsUniversité Laval
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesArtPhilosophy

Abstract

fetched live from OpenAlex

L’histoire de l’Église médiévale est marquée par un processus de matérialisation du spirituel qui se caractérise notamment par la valorisation des édifices de culte, la légitimation de la valeur transitive des images manufacturées, la justification des possessions temporelles et la judiciarisation de l’institution ecclésiale. La période comprise entre le IX e et le XIII e siècle constitue une étape décisive dans ce processus, mais on peut le suivre dès l’âge de Constantin et l’observer encore au temps de la Contre-Réforme. Le présent article pose l’hypothèse d’un tournant théorique effectué par l’œuvre d’Augustin au début du V e siècle. En articulant de manière originale la dialectique charnel/spirituel ( caro/spiritus ) dans un sens non dualiste, l’évêque d’Hippone proposa une conception de l’homme et de la communauté impliquant la domination du charnel par le spirituel et une perspective eschatologique guidée par la spiritualisation du charnel. Il donna ainsi un nouveau sens (c’est-à-dire une direction et une signification) à l’être humain, qui assumait non seulement la tension entre le corps et l’esprit mais aussi la construction d’une communauté chrétienne inscrite dans le siècle. L’analyse approfondie de quelques œuvres d’Augustin datant des années 410-420 (Sermons sur l’Évangile de Jean, De Genesi ad litteram , De Trinitate , De civitate Dei ) permet de dégager les principaux concepts qui fondent sa vision de l’homme et de la société ( sensus, corpus, cor, visio, caro, spiritus, iter, homo viator , civitas , visio Dei ). Ces concepts nous semblent pouvoir être envisagés comme les fondements théoriques d’une structure sur laquelle l’Église médiévale s’est construite et a évolué. Nous proposons ainsi de considérer sous un angle à la fois structural et dynamique le double processus de matérialisation du spirituel et de spiritualisation du charnel qui a caractérisé le long millénaire médiéval.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow)
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: Other
Teacher disagreement score0.735
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0010.001
Scholarly communication0.0000.001
Open science0.0000.000
Research integrity0.0000.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0000.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.054
GPT teacher head0.235
Teacher spread0.181 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it