MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W1904055492

Mental Health Problems among Migrant Workers: Challenges for Nurses in Thailand

2014· article· th· W1904055492 on OpenAlexaff
Sirada Kesornsri, Yajai Sitthimongkol, Kathleen Hegadoren

Bibliographic record

VenueJournal of Nursing Science (วารสารพยาบาลศาสตร์) · 2014
Typearticle
Languageth
FieldPsychology
TopicMigration, Health and Trauma
Canadian institutionsUniversity of Alberta
Fundersnot available
KeywordsMental healthAcculturationSocial supportPopulationMigrant workersPsychologyIntervention (counseling)MedicineGerontologyPsychiatryEnvironmental healthEthnic groupPolitical scienceSocial psychologyEconomic growth
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

The purpose of this integrative literature review is to report the current knowledge regarding mental health problems among migrant workers in Asian countries. Library databases were searched for Thai and English published works (for the period 2004-2014) related to mental health problems among migrant workers in Asian Countries. Nineteen articles were identified as meeting the search criteria. One-third of the population is reported to have mental health problems. Acculturative stress, especially financial problems and interpersonal conflicts, was found to have a significant impact on mental health problems. Social support was shown to be a buffer against mental health problems; other migrant workers were the main sources of support for migrants. Gender differences in social support were reported, with tangible support and emotional support being the most important for men and women, respectively. The findings from this review confirm the high prevalence of mental health problems in migrants. Psychiatric nurses in particular need to establish routine assessment and intervention protocols within the diversity of migrant worker cultures. Keywords : acculturative stress, Asian, integrative literature review, mental health, migrant workers ภาวะสขภาพจตกลมแรงงานขามชาต: ความทาทายสำหรบพยาบาลในประเทศไทย บทคดยอ บทความนเปนรายงานการทบทวนวรรณกรรม มวตถประสงคเพอรายงานผลการวจยทเกยวกบภาวะสขภาพจตและปจจยเกยวของในแรงงานขามชาตในทวปเอเชย การทบทวนวรรณกรรมภาษาไทยและองกฤษยอนหลง 10 ป (พ.ศ. 2547-2557) ในฐานขอมลทางวชาการ พบงานวจย 19 เรองทเกยวของกบภาวะสขภาพจตในแรงงานขามชาต จากผลการวจยทง 19 เรอง พบวาหนงในสามของกลมตวอยางมปญหาสขภาพจต และปจจยสำคญทสงผลตอการเกดปญหาสขภาพจตในกลมแรงงานขามชาต คอ ความเครยดจากการยายถน โดยเฉพาะปญหาดานเศรษฐกจกและสมพนธภาพกบบคคลรอบขาง แตอยางไรกตามแรงสนบสนนทดจากสงคมทสำคญคอกลมเพอนแรงงานขามชาต และพบวาความตองการการสนบสนนทางสงคมมความแตกตางกนในเพศหญง และเพศชาย โดยเพศชายตองการการสนบสนนเชงรปธรรม ในขณะทเพศหญงตองการการสนบสนนดานอารมณ รายงานการทบทวนวรรณกรรมนไดยนยนถงความชกของปญหาสขภาพจต และปจจยทเกยวของตอการเกดปญหาสขภาพจต เพอใหพยาบาลโดยเฉพาะพยาบาลจตเวชไดตระหนกถงปญหาสขภาพจตในกลมแรงงานขามชาตและใหการพยาบาลโดยคำนงถงความแตกตางทางดานวฒนธรรมรวมดวย คำสำคญ : ความเครยดจากการยายถน เอเชย การทบทวนวรรณกรรมเชงบรณาการ ภาวะสขภาพจต แรงงานขามชาต

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.003
metaresearch head score (Gemma)0.006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.009
Threshold uncertainty score0.018

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0030.006
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0020.001
Bibliometrics0.0060.006
Science and technology studies0.0010.001
Scholarly communication0.0030.002
Open science0.0010.001
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0020.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.064
GPT teacher head0.394
Teacher spread0.330 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations6
Published2014
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueJournal of Nursing Science (วารสารพยาบาลศาสตร์)Same topicMigration, Health and TraumaFrench-language works237,207