MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W1904112690

El maltrato a personas mayores atendidas por los Servicios Sociales

2015· dissertation· es· W1904112690 on OpenAlexaboutno aff
Castilla Mora, María del Rosario

Bibliographic record

Venuenot available
Typedissertation
Languagees
FieldSocial Sciences
TopicElder Abuse and Neglect
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesPersonaPolitical sciencePhilosophy
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

La presente tesis trata sobre el maltrato a las personas mayores (MPM). El MPM es el ultimo tipo de violencia familiar, junto con la violencia de genero y el maltrato infantil, por la que los investigadores se han preocupado, siendo hoy dia el que tiene menor relevancia, tanto para la sociedad en general como a nivel politico. Fue en Gran Bretana donde los primeros investigadores comenzaron a estudiar el tema, concretamente Baker y Burston, en el ano 1975, centrandose en el maltrato fisico hacia la mujer dentro del contexto familiar. En la actualidad se consideran otras formas de maltrato y no existen diferencias de genero ni de contexto de ocurrencia, produciendose en el entorno familiar, institucional o en la comunidad, como apuntan Gordon y Brill (2001). Es en el ENTORNO FAMILIAR donde se centra la presente investigacion. En cuanto a la definicion, no existe una unica, si hay mayor consenso con la realizada en el ano 2002 en la Declaracion de Toronto y adoptada por la OMS, propuesta en 1995 por el International Network for the Prevention of Elder Abuse y ratificada en la II Asamblea Mundial sobre el Envejecimiento celebrada en Madrid en 2002. Dicha Declaracion dice asi: “El MPM es cualquier acto unico o repetido o la falta de medidas apropiadas que se produce dentro de cualquier relacion donde hay una expectativa de confianza que causa dano o angustia a una persona mayor”, p. 3. En cuanto a la tipologia podriamos distinguir entre una clasificacion clasica y otra emergente. Clasica: maltrato fisico, psicologico, economico, sexual, negligencia, violacion derechos y abandono. Emergente: Sindrome de la abuela esclava y acoso inmobiliario. Referente a las perspectivas teoricas, como senala Sancho, (2011) no parece que haya una sola explicacion para cualquier forma de maltrato, sino que son diferentes enfoques teoricos los que explican distintos aspectos de un problema complejo. La que mejor recoge la diversidad de causas que pueden influir y explicar el MPM es la Ecologica, ya que tiene en cuenta los diferentes entornos que estan implicados en una situacion de maltrato: la victima, el agresor y el contexto en el que se desarrolla la relacion. El hecho, como se ha apuntado, de la carencia de una definicion aceptada universalmente ha sido una de las causas de que aun se desconozca su incidencia y no se cuente con datos fiables, yendo del 0,8% (Iborra, 2008) al 52,6% (Risco et al., 2005). En lo que hay mayor coincidencia en las investigaciones es que la victima es mayoritariamente mujer, mayor de 75 anos y que el agresor son fundamentalmente hijos y pareja. Como senalan Kosberg (1988) Schiamberg y Gans (2000), los MPM no son la consecuencia de un unico factor, sino que existen factores de riesgo relacionados con la persona mayor (sexo, edad, dependencia, entre otros); con el responsable del maltrato (sexo, abuso sustancias, etc) y/o en el contexto de la situacion (aislamiento, apoyos, etc). Actualmente se carece de legislacion especifica y de protocolos de deteccion/ intervencion a nivel nacional ante un caso de MPM. Estudio empirico La investigacion, de caracter descriptivo, se centra en el analisis del MPM en la ciudad de Malaga. Los datos se han obtenido a partir de los casos detectados por los trabajadores sociales de los centros de servicios sociales comunitarios de Malaga en el periodo 2003-junio2013. El objetivo general describir la situacion de los MPM en el ambito familiar en Malaga. Especificos: Cuantificar la magnitud del problema. Describir las caracteristicas sociodemograficas de la poblacion mayor que ha sufrido maltrato. Identificar el perfil de victimas y agresores. Conocer los tipos de malos tratos acontecidos. Ahondar en las relaciones de parentesco entre victimas y agresores. Determinar los factores de riesgo asociados, de victima y agresor, que hayan desencadenado la conducta violenta. Conocer las pautas de actuacion e intervencion de los Trabajadores Sociales ante un caso de maltrato. Conocer la existencia de los recursos sociales, sanitarios y juridicos susceptibles de aplicar de cara a su proteccion, deteccion y/o prevencion. El total de casos 220, obtenidos del Sistema de Informacion de Usuarios de Servicios Sociales. Para el analisis se desarrollo un sistema de categorias especifico para victima y agresor, derivados del analisis teorico. Se codifico cada expediente por dos personas voluntarias utilizando el programa informatico Atlas.ti, version 7.1. Finalizada la codificacion se realizo su exportacion al programa SPSS, vers 21 para proceder a su analisis. Conclusiones: Los resultados concuerdan con lo recogido en la literatura. Es preciso la realizacion de un protocolo de deteccion/intervencion aplicable al territorio nacional. Para su abordaje es necesaria una vision holistica y la coordinacion insterinstitucional, como estrategia de intervencion para dar respuestas mas eficaces (Stole et al., 2012).Se necesita la formacion de los profesionales sociosanitarios por ser los que estan en una posicion mas privilegiada para su deteccion, asi como campanas de concienciacion dirigidas a la poblacion general. Es fundamental la figura del Trabajador/a Social de cara a la deteccion, abordaje, seguimiento y coordinacion de esta realidad social como es el MPM. Referencias bibliograficas Baker, A.A. (1975). battering. Modern Geriatrics, 5(8), 20-24. Burston, G.R. (1975) Granny Battering. British Medical Journal (3), 592. Gordon, R.M. y Brill, D. (2001): The abuse and neglect of the elderly. International Journal of Law and Psychiatry, 24, 183-197. Iborra I. (2008). Maltrato de personas mayores en la familia en Espana. Valencia. Centro Reina Sofia. Organizacion Mundial Salud (2002). Declaracion Toronto para la Prevencion Global del Maltrato Personas Mayores. Ginebra, Suiza. Risco C, Paniagua MC, Jimenez G, Poblador MD, Molina L, Buitrago F. (2005). Prevalencia y factores de riesgo de sospecha de maltrato en la poblacion anciana. Medicina Clinica (Barc).125 (2) 51–5. Sancho T., Perez-Rojo G., Barrio E., Yanguas, Izal (2011). Estudio de prevalencia de malos tratos a personas mayores en la Comunidad Autonoma del Pais Vasco. Gobierno Vasco. Stole, P; Hiller, L.; Etkin, M.; Mcleod, J., (2012). Flying by the Seat of Our Pants: Current Processes to Share Best Practices to Deal With Elder Abuse. Journal of Elder Abuse & Neglect 24.2: 179-194.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesInsufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Qualitative · Consensus signal: Qualitative
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.178
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0000.001
Science and technology studies0.0010.000
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0010.000
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0020.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.053
GPT teacher head0.377
Teacher spread0.324 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.

Study designQualitative
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations1
Published2015
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same topicElder Abuse and NeglectFrench-language works237,207