Bibliographic record
Abstract
La première étude présentée met l'emphase sur la formation des bulles au bout d'un tube capillaire immergé dans l'eau en utilisant la photographie à haute vitesse afin de réexaminer les procédés à l'origine de la scission. Plusieurs auteurs ont noté la présence d'une distribution de la taille des bulles (DTB) qui est bimodale pour des systèmes de flottation ayant de faibles concentrations d'agent moussant ou de composé inorganique. Cette distribution semble être reliée à des interactions bulles-bulles. L'étude démontre visuellement des mécanismes reliés à la coalescence et à la trainée d'une bulle créant des bulles plus fines et ainsi une distribution bimodale. La comparaison des modes des petites et grosses bulles (d'un rapport 1/10) révèle les mécanismes potentiels. Sachant que les agents moussants produisent une DTB monomodal et que leurs rôles est de prévenir la coalescence, la création de la DTB bimodal semble être relié à la coalescence.La deuxième étude utilise une technique similaire pour quantifier l'effet des agents moussant et des composés inorganiques sur le type de bulles produites au bout d'un tube capillaire. La photographie à haute vitesse a été utilisée pour déterminer la transition entre la non-coalescence, la coalescence, et la coalescence avec scission. L'ajout d'un soluté inhibe la coalescence des bulles et retarde le début de la production des petites bulles. Les résultats permettent la caractérisation des agents moussants en termes de puissance.Le troisième groupe d'expériences utilise l'enregistrement des signaux sonores passifs pour étudier le rôle des particules (hydrophobes et hydrophiles) sur la coalescence des bulles. Plusieurs études utilisent des techniques optiques pour mesurer directement ou indirectement l'effet d'un soluté sur la coalescence des bulles. Les techniques optiques sont typiquement limitées à l'étude de systèmes biphasés (solution-air) puisque les systèmes triphasés (solution-air-particules) sont généralement opaques. L'enregistrement des signaux sonores passifs a été utilisé pour déterminer l'effet des particules (en concentration de 1 à 10 % m/m de talc ou de silice), sur la formation et la coalescence des bulles produites au bout d'un tube capillaire en présence de MIBC ou chlorure de sodium. Les deux types de particules ont inhibé la coalescence de bulles et la silice a crée la plus grande région de coalescence partielle en comparaison au talc. À 10 % m/m de silice, la coalescence est favorisée s'il y a haute concentration de MIBC.Non seulement les agents moussants et certains composés inorganiques inhibent la coalescence des bulles, mais ils réduisent aussi la vitesse d'ascension. La photographie des bulles ascendantes à montré que la présence de soluté affectait la forme et la vitesse des bulles de façon combinée. Une étude a donc été menée afin d'examiner la relation entre la forme et la vitesse des bulles. Des bulles individuelles d'environ 2.3 mm de diamètre ont été produites au bout d'un tube capillaire immergé dans de l'eau contenant un composé inorganique (NaClO4, KCl, NaCl, Na2SO4, or CaCl2). À l'aide de la photographie à haute vitesse et de techniques d'analyse d'image, le facteur de forme et la vitesse d'ascension de bulles ont été mesurés à un intervalle de 1 ms à une distance d'environ 1.15 à 1.20 m au-dessus du capillaire. Tous les mélanges ont montré des oscillations du facteur de forme et de la vitesse d'ascension reliées. Généralement en augmentant la concentration, on crée des bulles plus sphériques montant à une vitesse plus faible. Les mêmes observations ont été faites en présence de MIBC. Les résultats suggèrent une corrélation unique entre la forme et la vitesse d'ascension des bulles, indépendamment du type de soluté présent.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".