Sclérodermie systémique et exposition aux solvants : méta-analyse*
Bibliographic record
Abstract
L'evaluation de l'exposition environnementale aux hydrocarbures aromatiques polycycliques (HAP) au voisinage d'une usine d'impregnation de creosote, au Canada, a montre que certains metabolites urinaires du naphtalene, le alpha- et le beta-naphtol, pourraient etre des bio-indicateurs permettant d'approcher avec une sensibilite suffisante l'exposition a faibles doses de HAP volatils des individus non fumeurs vivant dans cet environnement.Les usines d'impregnation de creosote sont des sources reconnues d'exposition environnementale aux HAP. Or, plusieurs HAP et melanges de HAP ont un potentiel cancerogene reconnu par le CIRC (Centre international de recherche sur le cancer).Les sujets vivant au voisinage de ces usines se trouvent exposes a ces polluants, qui viennent s'ajouter aux autres sources de HAP (fumee de tabac, combustion du bois, du charbon ou du gaz, consommation d'aliments cuits au barbecue, utilisation de pommades et de shampooings contenant des goudrons, etc.).Estimation de l'exposition aux HAP par la mesure des concentrations de bio-indicateurs urinaires\rAfin d'evaluer l'exposition d'origine industrielle aux HAP au voisinage d'une usine d'impregnation de creosote, situee a Delson, au Quebec, une etude a ete menee, afin de mesurer les concentrations urinaires de alpha- et beta-naphtol (metabolites du naphtalene) et de 1-hydroxypyrene (1-OHP, metabolite du pyrene). Les mesures ont ete effectuees au Centre de toxicologie du Quebec, par chromatographie/spectrometrie de masse, sur des echantillons d'urine recueillis a la mi-aout 1999, le dimanche soir et le lundi matin chez 30 adultes, âges de 18 a 60 ans, non fumeurs, vivant sous le vent de l'usine, a une distance de 30 a 360 m, et chez 30 temoins vivant dans la municipalite attenante, a 1,9-2,7 km de l'usine, mais non exposes aux emissions. Les differences d'exposition aux HAP entre les deux groupes ont ete verifiees par monitoring des concentrations, dans l'air ambiant, de naphtalene, de pyrene et d'un total de 10 HAP, sur un echantillon stationnaire, durant 24 heures, en zones exposee et non exposee.• L'excretion urinaire de alpha- et s-naphtol s'est averee significativement plus elevee dans le groupe expose que dans le groupe temoin. Elle pourrait constituer un biomarqueur offrant une sensibilite suffisante pour detecter des differences d'exposition a faibles doses de HAP volatils dus aux emissions d'une usine d'impregnation de creosote. • Pour le 1-OHP, en revanche, les differences d'excretion urinaire n'etaient pas significatives. L'exposition au pyrene liee a cette usine etait trop faible pour aboutir a une excretion significative de son metabolite.Principaux HAP emis durant l'impregnation du bois par la creosote :– le naphtalene, HAP volatil non cancerogene, le plus abondamment emis lors de l'impregnation du bois par la creosote ;– des cancerogenes ou cocancerogenes, tels que le benzo(a)pyrene, presents a des concentrations beaucoup plus faibles ;– le pyrene, HAP non cancerogene, emis a de faibles taux.* Bouchard M, Pinsonneault L, Tremblay C, Weber J-P. Biological monitoring of environmental exposure to polycyclic aromatic hydrocarbons in subjects living in the vicinity of a creosote impregnation plant. Int Arch Occup Environ Health 2001 ; 74 : 505-13.Mots cles : hydrocarbures aromatiques polycycliques ; exposition environnement ; creosote ; naphtalenes ; surveillance environnement.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.007 | 0.006 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.002 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.004 | 0.015 |
| Bibliometrics | 0.003 | 0.003 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.003 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.005 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".