MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W1971191966 · doi:10.3828/qs.41.1.83

Alexis Lefrançois ou le prisme des fuites

2006· article· fr· W1971191966 on OpenAlexaffabout
Catherine Dupuis-Morency

Bibliographic record

VenueQuebec Studies · 2006
Typearticle
Languagefr
FieldComputer Science
TopicCultural Insights and Digital Impacts
Canadian institutionsUniversité de Montréal
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesArtPhilosophy

Abstract

fetched live from OpenAlex

Talent emergeant des annees 1970, Alexis Lefrancois constitue un litteraire atypique. Ne en Belgique sous le nom d'Ivan Steenhout, il sejourne en Allemagne, en Grece puis, plus tard, dans divers pays d'Afrique. Emigre au Canada en 1965, il s'integre rapidement au milieu litteraire montrealais et publie un premier roman, La geste, aux Editions Esterel en 1967. Edite sous son nom veritable, ce premier opus reflete eloquemment l'esprit ardent et iconoclaste de Steenhout. Raillant tous les aspects de la vie sociale et culturelle occidentale, le jeune auteur y use de l'ironie et du sarcasme avec un talent manifeste. Pourtant, des 1971, renversement de situation: Ivan Steenhout disparait sous les traits d'un poete que publient les Editions du Noroit sous le nom d'Alexis Lefrancois. Le recueil, Calcaires, inaugure d'ailleurs les activites de la nouvelle maison d'edition, elle-meme dirigee par de jeunes editeurs et amis de Steenhout, le couple forme par Rene Bonenfant et Celyne Fortin. Des lors, ils seront ses complices indefectibles dans la supercherie, occultant, selon la volonte de l'auteur, le nom de Steenhout et sa geste gouailleuse; desormais poete et quebecois, c'est Alexis Lefrancois qu'on presentera aux critiques et aux journalistes, avec priere de laisser tomber toute reference indiscrete au passe de l'ecrivain. Si le cas de Lefrancois est fascinant sur le plan de la mystification litteraire, c'est d'abord parce que le subterfuge fut bâti a la maniere d'une crypte par un homme dont la discretion entrait etrangement en contradiction avec une ecriture qui s'affirma d'emblee comme une critique sociale venimeuse et devastatrice. Dans son refus total de commenter sa pseudonymie comme l'œuvre reniee, Lefrancois demeurera un mystere pour une critique qui ne saisira jamais vraiment le caractere hybride et extreme de sa poetique, non plus qu'elle ne reussira a elucider le mystere terre derriere un personnage a la fois fascinant et fuyant; un auteur qui s'employa a preserver le flou biographique qui fait aujourd'hui de son œuvre une entite artistique intacte et brute, epuree de toute contextualisation inutile, resultat flamboyant d'une mort assumee de l'auteur. Les essais de quelques specialistes nous aideront a cerner les fondements d'un tel type de mystification afin d'expliquer comment ont opere les mecanismes de la supercherie chez Alexis Lefrancois. Influencee par les visees psychanalytiques certes datees mais non moins pertinentes de Starobinski, cette etude entend eclairer les contours d'une œuvre qui s'est elaboree tant sous les masques que dans le paradoxe continuel vehicule par l'antinomie stylistique de la prose et de la fiction. En un homme nous en distinguerons deux: l'un, Belge, ne Steenhout, romancier impetueux s'etant mue en l'autre, poete, Quebecois d'adoption, maitre d'une esthetique novatrice pour l'epoque, et connu du public exclusivement sous le nom d'Alexis Lefrancois.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Scholarly communication
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.563
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0010.001
Scholarly communication0.0010.003
Open science0.0000.000
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0000.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.318
GPT teacher head0.335
Teacher spread0.017 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.

Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2006
Admission routes2
Has abstractyes

Explore more

Same venueQuebec StudiesSame topicCultural Insights and Digital ImpactsFrench-language works237,207