MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W1978262971 · doi:10.5114/wo.2010.14133

The efficacy and the tolerance of postoperative radiochemotherapy in gastric cancer

2010· article· pl· W1978262971 on OpenAlexaboutno aff
Izabela Ciepiela, Piotr Kędzierawski, Agnieszka Florek, Stanisław Góźdż, Ryszard Mężyk

Bibliographic record

VenueWspółczesna Onkologia · 2010
Typearticle
Languagepl
FieldMedicine
TopicGastric Cancer Management and Outcomes
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsCancerMedicineInternal medicineGastric tumorOncologyGastroenterology

Abstract

fetched live from OpenAlex

Wstęp: W pracy oceniono skuteczność i tolerancję pooperacyjnej radiochemioterapii u chorych na raka żołądka.Materiał i metody: Materiał kliniczny stanowiła grupa 66 chorych na raka żołądka leczonych pooperacyjnie za pomocą radiochemioterapii z powodu miejscowo zaawansowanego raka żołądka w latach 2003-2006.W analizowanej grupie było 47 mężczyzn i 19 kobiet, mediana wieku wyniosła 57 lat.Gastrektomię całkowitą wykonano u 49 osób, natomiast częściową u 17 chorych.W ocenie materiału pooperacyjnego u 65 chorych rozpoznano raka gruczołowego, u jednego pacjenta raka gruczołowo-płaskonabłonkowego.Przeważały przypadki pT2-T3 (88%), pN1-N2 (75%).Uzupełniającą radiochemioterapię zastosowano u wszystkich chorych.Leczenie uzupełniające rozpoczynano od 1 kursu chemioterapii w oparciu o 5-fluorouracyl (5-Fu) w dawce 425 mg/m 2 i leukoworynę w dawce 20 mg/m 2 w dniach 1.-5.Radioterapię skojarzoną z 2 cyklami chemioterapii uwzględniającą te same leki rozpoczynano w dniu 29.Chorzy otrzymywali dawkę 45 Gy w 25 frakcjach w skojarzeniu z 5-Fu w dawce 400 mg/m 2 i leukoworyną 20 mg/m 2 w 1. i 5. tygodniu leczenia napromienianiem.Po zakończeniu radioterapii chorzy otrzymywali 2 dodatkowe cykle chemioterapii.Wyniki: Cały zaplanowany schemat leczenia uzupełniającego -5 cykli chemioterapii i napromienianie -zrealizowało 53 chorych.W analizowanej grupie średnia obserwacja trwała 2 lata i 7 miesięcy, zanotowano 29 zgonów, 37 chorych żyje.W badanej grupie po leczeniu uzupełniającym przeżycia całkowite 1-, 2i 5-letnie wyniosły odpowiednio 83, 62 i 50%.Przeżycia bezobjawowe 1-, 2i 5-letnie wyniosły 75, 59 i 48%.U 54% chorych odnotowano toksyczność w stosunku do szpiku kostnego ocenianą wg skali WHO.Ostry odczyn popromienny ze strony jelit wystąpił u 20 chorych, u 19 w 1. stopniu, u jednego w 2. stopniu.Nie odnotowano wczesnej toksyczności ze strony wątroby, płuc i serca.Na przeżycia całkowite wpływ istotny w sensie statystycznym miały: stopień zaawansowania choroby nowotworowej, liczba zajętych węzłów chłonnych oraz rozpoznany nawrót choroby.Wnioski: Skojarzone leczenie chorych na raka żołądka jest leczeniem skutecznym.Stwierdzono dobrą tolerancję pooperacyjnej radiochemioterapii.Niezależnymi czynnikami prognostycznymi przeżycia całkowitego dla leczenia skojarzonego są: stopień zaawansowania choroby nowotworowej, liczba zajętych węzłów chłonnych oraz nawrót.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.004
metaresearch head score (Gemma)0.010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.004
Threshold uncertainty score0.024

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0040.010
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.001
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0000.000
Scholarly communication0.0010.001
Open science0.0000.000
Research integrity0.0000.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0020.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.011
GPT teacher head0.280
Teacher spread0.269 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations1
Published2010
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueWspółczesna OnkologiaSame topicGastric Cancer Management and OutcomesFrench-language works237,207