« The spirits of valiant Shirley » : les traces de l’épopée persane des frères Shirley dans l’œuvre de Shakespeare
Bibliographic record
Abstract
« A pension of thousands to be paid from the Sophy » et « They say he has been a fencer to the Sophy » (Twelfth Night, II.5.174 et III.4.271) : ces deux références au « Sophy », le roi safavide de Perse, sont utilisées par les éditeurs pour attribuer à l’une des grandes comédies de Shakespeare une date de composition postérieure à la publication en 1600-1601 des récits du premier voyage des frères Shirley en Perse. Au-delà de ces deux références célèbres, cette communication cherche à suivre dans l’œuvre du dramaturge les traces de l’épopée persane de ces frères, aventuriers et diplomates anglais qui, dans la première décennie du XVIIe siècle, représentèrent tour à tour la cour d’Angleterre en Perse, et le monarque persan auprès de différentes cours européennes. Les fastes et les fantasmes véhiculés par les ambassades successives de Sir Anthony et de Robert Shirley donnèrent lieu à une abondante production littéraire de propagande qui a laissé de nombreuses traces dans les œuvres dramatiques anglaises de cette période en général, et dans les pièces de Shakespeare en particulier.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.005 | 0.009 |
| Scholarly communication | 0.003 | 0.002 |
| Open science | 0.000 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.003 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.004 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".