Contribution des organisations non gouvernementales écologistes à l’aménagement des forêts sacrées en Côte d’Ivoire : l’expérience de la Croix Verte
Bibliographic record
Abstract
Les échecs des politiques modernes de protection de la nature constatés à travers le monde et leurs conséquences néfastes sur le développement des sociétés du Sud ont provoqué un regain d’intérêt pour les savoirs naturalistes locaux et les pratiques correspondantes. En effet, longtemps ignorées, voire vilipendées, les forêts sacrées et les pratiques qui s’y rattachent sont présentées, depuis la Convention sur la diversité biologique en 1992, comme de véritables sanctuaires de biodiversité végétale et animale.Cette tendance a eu une résonance particulière dans les milieux africains.En Côte d’Ivoire, la Croix Verte s’est distinguée par son engagement dans le mouvement pour la sauvegarde et la valorisation des forêts sacrées. Depuis 2002, la Croix Verte expérimente, sur quatre forêts sacrées, une opération d’aménagement dite « Stratégie des trois Zones intégrées ». L’innovation est d’autant plus intéressante qu’elle met en scène une ONG créée et animée par des jeunes. Cette action lève un coin du voile sur l’avenir des traditions ancestrales qui auraient pu être bradées par les jeunes générations enclines à la consommation des cultures occidentales. Du fait de son caractère novateur et prospectif, l’expérience de la Croix Verte interpelle la recherche scientifique, notamment les sciences sociales. Le présent article vise à étudier l’expérience d’aménagement des forêts sacrées par l’ONG Croix Verte de Côte d’Ivoire. Dans cette perspective, l’article s’attache, d’abord à caractériser, du point de vue de l’idéologie occidentale de la Conservation, le concept de « Stratégie des trois Zones Intégrées » ; ensuite, il analyse la pertinence de cette stratégie par rapport au cadre de référence coutumier des forêts sacrées ; puis, l’article discute de l’efficacité du modèle en termes d’aménagement durable des forêts sacrées, pour enfin appréhender les implications de cette intervention pour les populations locales.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.003 | 0.005 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".