La dépendance à l'égard des recettes fiscales renforce-t-elle les capacités de l'État en Afrique subsaharienne ?
Bibliographic record
Abstract
Résumé Les universitaires et les bailleurs de fonds soutiennent de plus en plus que les pays d’Afrique peuvent améliorer leur capacité administrative générale en améliorant le recouvrement des recettes fiscales. Les partisans de cette théorie soutiennent que les améliorations éprouvantes sur le plan administratif au sein de l’administration fiscale peuvent avoir des retombées dans d’autres domaines de l’administration publique en instaurant des pratiques améliorées, nécessitant des améliorations dans d’autres secteurs, et en apportant des informations utiles à d’autres activités de l’État. Nous sommes les premiers à vérifier cette hypothèse sur le plan empirique au moyen d’un ensemble de données transnationales amélioré pour l’Afrique subsaharienne. Certaines données indiquent qu’entre 1973 et la fin des années 90, les améliorations dans l’administration fiscale précédaient généralement des améliorations administratives plus larges, conformément à notre hypothèse de recherche. En revanche, rien ne semble indiquer qu’une telle tendance ait existé au cours de la dernière décennie. Notre conclusion est que ces résultats confirment dans une certaine mesure l’hypothèse selon laquelle les améliorations dans le recouvrement de l’impôt peuvent susciter des améliorations plus larges dans la capacité de l’État, mais que ces corrélations ne sont pas garanties et dépendent du caractère particulier de la réforme. Résumé à l’intention des praticiens Les personnes associées aux initiatives de réforme de l’administration publique se sont pendant longtemps posé la question de savoir si la réforme était, ou devait être, un processus s’étendant essentiellement à l’échelle du système ou s’il devait être axé sur le développement de « poches d’efficacité ». Ce débat est particulièrement pertinent en matière de réforme fiscale : de plus en plus d’auteurs soutiennent que la réforme fiscale peut favoriser le changement à l’échelle du système, mais le modèle de réforme prédominant se concentre sur la création d’administrations fiscales autonomes afin d’obtenir des gains de capacité rapides mais ciblés. La présente étude vérifie l’hypothèse selon laquelle la réforme fiscale peut favoriser une réforme plus large, et donc le bien-fondé de l’adoption d’un modèle de réforme plus explicitement axé sur le changement à l’échelle du système.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.013 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.002 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".