L'exportation des créations vestimentaires dans un contexte de mondialisation des marchés : un profil des activités commerciales des entreprises québécoises
Bibliographic record
Abstract
Résumé L’industrie de la mode internationale a connu ces dernières années des bouleversements sociologiques et économiques. Dans un contexte d’ouverture des marchés, la concurrence internationale s’est intensifiée. Cette mondialisation a comme corollaire l’exportation et l’importation des produits. Bien qu’elle soit un joueur modeste sur la scène mondiale, l’industrie canadienne du vêtement constitue un pilier économique. Pour survivre et croître, les créateurs doivent envisager l’exportation. Cette étude empirique effectuée auprès de 117 designers québécois trace un portrait des activités commerciales des entreprises ayant pris le tournant de l’exportation et fait ressortir ce qui les distingue des entreprises qui se limitent au marché québécois. Par la suite, l’article présente une étude comparative des deux types d’entreprises quant à leurs pratiques commerciales, à leurs attitudes face à l’exportation comme stratégie commerciale et à leur perception de l’environnement concurrentiel de l’industrie. Les résultats montrent que les entreprises exportatrices sont plus âgées, plus grandes et perçues comme connaissant plus de succès que leurs pairs. Leurs activités commerciales se ressemblent. Les différences observées ont trait à des attitudes et à des perceptions face à l’exportation. Les entreprises non exportatrices semblent associer la vente de leurs produits aux marchés externes à une conception négative et problématique. Des idées sont soumises pour modifier ces appréhensions.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.003 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.010 | 0.006 |
| Scholarly communication | 0.006 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.012 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".