Mitigating CO <sub>2</sub> emissions from energy use in the world's buildings
Why this work is in the frame
A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.
Bibliographic record
Abstract
An overview of climate change mitigation opportunities in the world's buildings is presented, based on the key building-specific findings of the Fourth Assessment Report from the Intergovernmental Panel of Climate Change. Buildings and the building stock can play a major role in mitigating climate change in the short- to medium-term, since substantial reductions in CO2 emissions from their energy use can be achieved over the coming years. A significant portion of these savings can be achieved in ways that reduce life cycle costs, thus providing reductions in CO2 emissions that have a net negative cost. There are indications that the building stock has the highest share of negative- and low-cost greenhouse gas reduction potential among all sectors. Based on 80 collected national or regional studies estimating CO2 mitigation potential in five continents, the global potential for CO2 reductions through buildings is analysed and estimated. The co-benefits associated with the implementation of these measures are also substantial, helping policy-makers justify actions even in the absence of a strong climate commitment. Since the barriers to unlocking the high potentials in the residential and commercial sectors are especially strong, no single instrument can make a large impact. Instead, portfolios of targeted policies tailored to local conditions, combined with strong compliance and enforcement regimes, are needed. Cet article présente une vue générale des possibilités d'atténuation du changement climatique dans le monde en ce qui concerne le secteur du bâtiment; il repose sur les résultats propres à ce secteur et exposés dans le Quatrième rapport d'évaluation du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC). Les bâtiments et les parcs de bâtiments peuvent jouer un rôle majeur dans l'atténuation du changement climatique à court et à moyen termes puisqu'au cours des années à venir on pourra réduire sensiblement les émissions de CO2 issues de l'utilisation de l'énergie. Une partie non négligeable de ces économies peut être réalisée de façon à réduire les coûts des cycles de vie, ce qui permet d'obtenir des réductions des émissions de CO2 ayant un coût négatif net. Certains signes indiquent que parmi tous les secteurs industriels, les parcs de bâtiments offrent la proportion la plus élevée de possibilités de réduction des gaz à effet de serre pour un coût négatif ou faible. S'appuyant sur 80 études nationales ou régionales consacrées à l'estimation des possibilités d'atténuation du CO2 sur les cinq continents, cet article analyse et évalue les possibilités qu'offrent les bâtiments en matière de réduction des émissions de CO2 dans le monde. Les avantages connexes associés à l'application de ces mesures sont également substantiels, ce qui aide les décideurs à justifier les mesures qu'ils prennent même lorsqu'ils ne font pas preuve d'un fort engagement envers les questions climatiques. Les obstacles au déblocage des possibilités de réduction de ces émissions dans les secteurs des immeubles d'habitation et des bâtiments commerciaux étant particulièrement robustes, aucune mesure prise isolément ne peut avoir un impact important. En revanche, il faut une panoplie de mesures ciblées, élaborées en fonction des conditions locales et associées à des règles fortes de conformité et d'application. Mots-clés: parc de bâtiments changement climatique réduction du CO2 conception efficacité énergétique atténuation moyens
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.002 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.000 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it