Gilles Lacombe et le livre d’artiste : résistance et transdisciplinarité
Bibliographic record
Abstract
JL/epuis une trentaine d'années, au Québec comme au Canada français plus généralement, la parution d'un assez grand nombre de livres d'artiste a provoqué jusqu'à maintenant très peu d'intérêt.Pourtant, des écrivains d'importance comme Denise Desautels, François Charron, Herménégilde Chiasson, Andrée Christensen ou J.R. Léveillé se sont consacrés de façon régulière à la conception de tels ouvrages, alliant de manière souvent artisanale textes poétiques et illustrations.Mais faut-il vraiment s'étonner de cette indifférence devant des œuvres qui, bien qu'elles soient publiées, cherchent justement à échapper aux avatars de la fabrication commerciale et du marché de consommation, à ce monde des « signes finis et combinés -analogues aux objets finis de la production industrielle 1 » que Jean Baudrillard associe à l'époque médiatique actuelle ?Au refus de l'objet imprimé et vendu en magasin correspond inversement, du reste, un profond engagement de l'écrivain envers une pratique d'écriture et un travail artistique propres aux marginalités les plus radicales.Dans les pages qui suivent, nous nous proposons d'interroger cette catégorie particulière du « livre d'artiste » en tant que résistance non seulement aux mécanismes de production et de consommation du livre, mais aussi aux codes hégémoniques de la représentation dont le fondement est justement l'écrit imprimé.Nous serons donc amenés à mettre en relief le recours à la calligraphie et au pictogramme (dessin, photographie, peinture) comme stratégies de résistance à la loi, conçue ici comme infinie reproductibilité et permanence du discours.Bien plus, le livre d'artiste nous permettra d'examiner des concepts directement liés à l'interaction entre l'iconique et le linguistique, comme les notions complémentaires de liaison cursive, de contiguïté, d'horizontalité scripturale et de verticalité de l'image.Dans ce bref article, un seul ouvrage me servira de point de repère.Il s'agit de Blancs, gris et noirceurs, livre d'artiste du poète franco-ontarien Gilles Lacombe : une œuvre remarquable, à vrai dire, tant par son rejet catégorique de la mécanisation du livre que par la qualité exceptionnelle de l'agencement du texte calligraphié et du dessin au fusain 2 .Par cette référence à une œuvre franco-ontarienne récente, je voudrais mettre l'accent sur la production du livre d'artiste dans les conditions institutionnelles propres aux sociétés linguistiquement minoritaires.En effet, il est évident que la diffusion extrêmement réduite des œuvres littéraires, là où
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.004 | 0.006 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.016 | 0.031 |
| Scholarly communication | 0.014 | 0.005 |
| Open science | 0.001 | 0.005 |
| Research integrity | 0.004 | 0.006 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.011 | 0.002 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".