Skelettale Langzeitveränderungen durch forcierte Gaumennahterweiterung: eine systematische Übersicht
Bibliographic record
Abstract
Ziel der vorliegenden Arbeit war, die transversalen, sagittalen und vertikalen skelettalen Langzeitveränderungen nach forcierter Gaumennahterweiterung (RME) zu beurteilen. Dazu wurden Daten aus klinischen Studien entnommen, welche die skelettalen Veränderungen anhand kephalometrischer Messwerte untersucht hatten. Patienten, die während der aktiven Expansionsphase chirurgische oder andere ergänzende Behandlungsmaßnahmen erhielten, wurden nicht akzeptiert. Mit Unterstützung eines erfahrenen Bibliothekars, der sich auf medizinische Datenbanken spezialisiert hatte, wurde eine systematische Literaturrecherche in Online-Datenbanken (PubMed, Medline, Medline In-Process & Other Non-Indexed Citations, Cochrane-Datenbank, ASP Journal Club, DARE, CCTR, Embase, Web of Sciences und Lilacs) durchgeführt. Abstracts, die den Vorauswahlkriterien zu genügen schienen, wurden einvernehmlich ausgewählt. Danach wurden die Originalarbeiten gelesen und die Qualität der ausgewählten Studien mithilfe einer Methodik-Checkliste bewertet. Außerdem wurden ihre Literaturverzeichnisse nach bisher nicht gefundenen Artikeln per Hand durchsucht. Ausgeschlossen wurden Studien, die keine geeignete Kontrollgruppe zum Herausrechnen normaler wachstumsbedingter Veränderungen verwendet hatten. Insgesamt vermaßen nur drei Artikel die GNE-Stabilität nach Abschluss der aktiven Dehnphase (einer vermaß transversale Veränderungen, zwei sagittale und vertikale Veränderungen) und alle drei Studien wiesen methodische Schwächen auf. Dies schränkt die Aussagekraft der erhaltenen Informationen ein. Eine individuelle Analyse der Artikel ergab, dass die dauerhafte skelettale Verbreiterung der Maxilla bei Behandlung von Jugendlichen vor der Pubertät ungefähr 25 % der gesamten Zahnbogenexpansion betrug. Bei noch jüngeren Patienten sind nach Gaumennahterweiterung bessere transversale Langzeitergebnisse zu erwarten. Die Gaumennahterweiterung scheint zu keinen signifikanten sagittalen oder vertikalen Veränderungen in der Position von Ober- und Unterkiefer zu führen. Die Schlussfolgerungen aus dieser systematischen Literaturrecherche sind in ihrer Gültigkeit eingeschränkt, da sie nicht auf dem höchsten Evidenzniveau getroffen werden konnten. Dazu wären randomisierte klinische Langzeituntersuchungen erforderlich.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.022 | 0.066 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.002 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.004 | 0.005 |
| Bibliometrics | 0.011 | 0.013 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.007 | 0.005 |
| Open science | 0.001 | 0.003 |
| Research integrity | 0.002 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.015 | 0.002 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".