Impact sur le désir sexuel d’un programme d’enrichissement de la vie conjugale pour retraités
Why this work is in the frame
A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.
Bibliographic record
Abstract
Cette recherche porte sur l’effet sur le désir sexuel d’un programme visant à améliorer le fonctionnement conjugal et sexuel des couples au moment de la retraite. Dans le cadre de cette étude, 80 couples récemment retraités ne présentant pas de problèmes conjugaux particuliers mais souhaitant améliorer leur fonctionnement conjugal et sexuel, dont l’âge moyen est près de 60 ans et dont la durée moyenne de la vie de couple est de plus de 30 ans participent à 12 rencontres de groupe visant à optimiser le fonctionnement conjugal et sexuel. Ils sont répartis soit dans un groupe d’intervention, soit dans un groupe d’attente. Ces rencontres réunissent entre quatre et six couples et sont animées par deux intervenants de chaque sexe. En général, l’effet de l’intervention est significatif sur l’ensemble du fonctionnement conjugal et sexuel. Concernant le désir sexuel qui fait l’objet du présent article, on observe un effet significatif suite à l’intervention, mais cet effet semble s’estomper durant la relance. Cette étude semble donc indiquer que suite à une intervention, il est possible de stimuler le désir sexuel chez des couples avançant en âge. Divers aspects peuvent expliquer la difficulté d’obtenir des résultats qui se maintiennent dans le temps, notamment le fait que ces sujets ne présentaient pas de problèmes de désir rapporté, l’absence de séance de rappel et la problématique complexe d’influencer le désir sexuel. This study focuses on the effects on sexual desire of a program to improve the marital and sexual relations of couples at retirement. Eighty recently retired couples without any particular marital problems but wishing to improve their marital and sexual relations, whose average age was more or less 60 and average length of married life was over 30 years, took part in this study involving 12 group meetings. The couples were assigned to either an intervention group or a control group. The meetings were guided by two facilitators, one of each sex, and involved four to six couples. In general, the intervention had a significant effect on all aspects of marital and sexual relations. With regard to sexual desire, which is the purpose of this article, the effect was particularly significant following the intervention; however, that effect seemed to diminish during the follow-up. This study therefore suggests that an intervention program can be successful in boosting sexual desire in older couples. Various factors could explain the difficulty in achieving long-term results, especially the fact that the subjects did not report any desire-related problems, there was no booster session, and the sheer complexity of influencing sexual desire. Esta investigación se refiere al impacto sobre el deseo sexual de un programa que pretende mejorar el funcionamiento conyugal y sexual de las parejas en el momento de la jubilación. En el marco de este estudio, 80 parejas recientemente jubiladas, que no presentan trastornos conyugales particulares pero que desean mejorar su funcionamiento sexual y conyugal, con una media de edad cercana a los 60 años y cuya duración media de vida en pareja es de más de 30 años participan en 12 reuniones de grupo, que pretenden optimizar el funcionamiento conyugal y sexual. Se las distribuye, bien en un grupo de intervención, o en un grupo de espera. Estos encuentros reúnen entre 4 y 6 parejas y son animados por dos intervinientes de cada sexo. En general, el efecto de la intervención es significativo sobre el conjunto del funcionamiento conyugal y sexual. En lo que concierne al deseo sexual, objeto del presente artículo, se observa un efecto significativo tras la intervención, pero ese efecto parece desaparecer en la siguiente intervención. Este estudio parece indicar que tras la intervención, es posible estimular el deseo sexual en las parejas de edad avanzada. Diversos aspectos pueden explicar la dificultad para obtener resultados que se mantengan en el tiempo, especialmente el hecho de que esos sujetos no indicaron que presentasen problemas de deseo, la ausencia de sesión de recordatorio y la problemática compleja de influenciar el deseo sexual.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it