MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W2058688440 · doi:10.4000/belphegor.449

« Entre nature et surnature : les “créatures du miroir” de Joseph Sheridan Le Fanu »

2014· article· fr· W2058688440 on OpenAlexaffvenue
Isabelle Percebois

Bibliographic record

VenueBelphégor · 2014
Typearticle
Languagefr
FieldSocial Sciences
TopicHistorical and Literary Studies
Canadian institutionsMusée de la Civilisation
Fundersnot available
KeywordsArtHumanitiesIntrusionGeology

Abstract

fetched live from OpenAlex

Prenez garde, c'est un chemin qui conduit à l'hôpital des fous ».Emanuel Swedenborg 1 On définit souvent le fantastique, pour reprendre les mots de Pierre-Georges Castex, comme « une intrusion brutale du mystère dans la vie réelle », comme l'irruption soudaine du surnaturel dans la réalité.Le fantastique s'écrit dans cette tension entre le naturel et le surnaturel qu'entretiennent au XIX e siècle les maîtres du genre, tels que l'Irlandais Joseph Sheridan Le Fanu, qui fait avancer son lecteur sur la frontière entre le monde connu et l'inconnu.Son recueil In A Glass Darkly apparaît comme l'aboutissement de son œuvre, non seulement parce qu'il est publié en 1872 -soit un an à peine avant la mort de l'écrivain -, mais parce qu'il regroupe cinq nouvelles antérieures, réécrites pour former une nouvelle unité fictionnelle.On y retrouve les textes de « Green Tea », publié pour la première fois en 1869, « The Familiar », qui apparaît comme la réécriture de « The Watcher » (1851), ainsi que « Mr Justice Harbottle », dont l'intrigue reprend celle de « An Account of Some Strange Disturbances in Aungier Street » (1853).À ces nouvelles s'ajoutent deux textes plus longs : « The Room in the Dragon Volant », qui n'est pas à proprement parler un récit surnaturel, et « Carmilla », dont le succès fait la renommée du recueil.Tous ces textes sont reliés par la figure du docteur Martin Hesselius, un « médecin métaphysique allemand » que Jacques Finné décrit comme le « trait d'union entre les cinq récits » et le premier de ces « enquêteurs aux prises avec le surnaturel » 2 qui vont se multiplier par la suite dans la littérature fantastique.Dans les pages de In A Glass Darkly, les êtres surnaturels surgissent aussi bien au cœur de la campagne irlandaise qu'au détour d'une obscure rue londonienne, où Le Fanu se plaît à transformer la nature familière afin de lui donner un aspect fantastique.Les créatures animales sont particulièrement intéressantes dans cette œuvre, non seulement parce qu'elles n'apparaissent que dans trois des récits, à savoir « Green Tea », « The Familiar » et « Entre nature et surnature : les "créatures du miroir" de Joseph Sheridan Le... Belphégor, 12-1 | 2014 1 « Carmilla », mais parce qu'elles permettent à l'auteur d'explorer le thème fantastique du double, de faire de l'animal cette « figure de l'altérité par rapport à laquelle l'homme définit son identité spécifique 3 ».Le surnaturel naît ainsi du naturel et nous pousse à nous interroger sur notre propre animalité.Le bestiaire fantastique : étude des « créatures du miroir » 2 L'œuvre de Sheridan Le Fanu traverse le XIX e siècle et illustre une importante veine fantastique irlandaise, nourrie de contes et de légendes.Dans ses romans, l'écrivain donne à ses fresques familiales des accents gothiques à la manière de Wilkie Collins, comme dans The House by the Churchyard ou dans The Cock and the Anchor.Mais c'est dans la forme de la nouvelle qu'il excelle, en tissant des récits étranges et terrifiants où les hommes côtoient les esprits, et où se fait entendre la voix du seanchai, ce conteur gaélique qui narrait « des histoires de fées ou de fantômes », comme le rappelle Jacqueline Genet 4 .Dans l'Europe du XIX e siècle, Le Fanu est le maître incontesté du récit de fantômes et d'apparitions démoniaques ; la plupart du temps, ses revenants prennent la forme de personnages tourmentés cherchant à accomplir une tâche inachevée ou à punir un crime passé.Ainsi, dans « Ghost Stories of Chapelizod » (1851), un homme assassiné par une brute sanguinaire revient d'entre les morts pour torturer son meurtrier, avant qu'un diable tentateur ne cherche à faire succomber quelque sacristain au vice de la boisson.De même, dans « Squire Toby's Will » (1868), un défunt tourmente son fils cadet pour qu'il accomplisse ses dernières volontés, ce que refuse de faire ce dernier pour s'octroyer l'héritage de son frère, et ce qui le mènera à la tombe.On peut également citer parmi les nombreuses nouvelles fantastiques écrites par Le Fanu « The Ghost of Mrs. Crowl » (1870), dans lequel la revenante guide les vivants jusqu'au placard où gît le squelette de son beau-fils, qu'elle a froidement assassiné.Tous ces récits terrifiants ont en commun une image traditionnelle du fantôme conçu comme une apparition de forme humaine, servant à éclairer un passé mystérieux et à châtier les vivants par-delà la tombe.On s'attendrait à voir ressurgir cette figure récurrente dans le chef-d'œuvre fantastique qu'est In a Glass Darkly, pourtant trois des textes de ce recueil ne respectent pas ce schéma traditionnel et renouvellent par là même la narration.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.023
Threshold uncertainty score0.046

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.003
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.000
Science and technology studies0.0090.011
Scholarly communication0.0040.003
Open science0.0010.001
Research integrity0.0020.004
Insufficient payload (model declined to judge)0.0030.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.009
GPT teacher head0.252
Teacher spread0.243 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2014
Admission routes2
Has abstractyes

Explore more

Same venueBelphégorSame topicHistorical and Literary StudiesFrench-language works237,207