Les effets neurocognitifs de la vitamine D chez la personne âgée
Why this work is in the frame
A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.
Bibliographic record
Abstract
Une alimentation saine, en particulier la consommation rgulire d'aliments riches en vitamine D, est un facteur protecteur contre la survenue de pathologie dmentielle chez la personne ge. Outre ses proprits traditionnellement reconnues de rgulation du mtabolisme phosphocalcique, la vitamine D est une hormone neurostrode indispensable au fonctionnement neurophysiologique (rgulation de neurotransmetteurs et de neurotrophines) avec, en plus, une action neuroprotectrice anti-inflammatoire et anti-oxydante. Au contraire son insuffisance, extrmement prvalente chez la personne ge, pourrait engendrer des dysfonctionnements du systme nerveux central, expliquant en partie les troubles cognitifs rencontrs dans cette population. L'pidmiologie est cohrente avec cette notion et rapporte une association entre hypovitaminose D et trouble cognitif, que ce soit en population ge gnrale ou chez le malade Alzheimer. Les essais d'intervention confirment la relation de causalit et quantifient l'efficacit cognitive de la supplmentation vitaminique D chez la personne ge, ce qui suscite des perspectives en matire de prvention primosecondaire des troubles cognitifs chez la personne ge par un apport exogne de vitamine D. En particulier, tandis que les traitements anti-dmence symptomatiques actuellement disponibles ne font que ralentir transitoirement le dclin cognitif, les futures possibilits de traitement pourraient reposer sur des combinaisons mdicamenteuses luttant contre plusieurs mcanismes neurodgnratifs la fois. ce titre, la vitamine D amliore l'efficacit de la mmantine en termes de protection neuronale et de prvention du dclin cognitif au cours de la maladie d'Alzheimer.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.006 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it