Bibliographic record
Abstract
L'histoire récente est jalonnée de dates qui évoquent à la fois une rupture et un commencement : l'effondrement boursier de 1929, l'Armistice de 1945, l'élection du gouvernement Lesage de 1960, l'élection du gouvernement Lévesque de 1976, l'effondrement des tours jumelles du World Trade Center le 11 septembre 2001.Faudra-t-il ajouter le 14 avril 2003, jour de l'élection du Parti libéral du Québec ? TROIS FIÈVRESEn un an, le Québec s'est enfiévré trois fois.D'abord, un engouement pour l'Action démocratique du Québec.Puis, un retour au Parti québécois.Finalement, le Parti libéral du Québec.Ces montées de fièvre successives traduiraient-elles une fragilisation de son système immunitaire politique ?Des mutations sont certainement en cours.En 2003, pourquoi le peuple québécois s'expose-t-il à bazarder ce qu'il a mis 40 ans à construire ?Les fruits ne sont pas assez gros ?Pas assez nombreux ?Il n'est peut-être pas pertinent de revoir la campagne électorale.D'aucuns diront que la nouvelle équipe a été élue sur la base d'un débat envahi par un problème qui, quoique réel, n'en a pas moins occulté le reste
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.003 | 0.010 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.002 |
| Bibliometrics | 0.003 | 0.003 |
| Science and technology studies | 0.007 | 0.003 |
| Scholarly communication | 0.013 | 0.003 |
| Open science | 0.001 | 0.003 |
| Research integrity | 0.003 | 0.006 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.034 | 0.009 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".