AGE-RELATED MACULAR DEGENERATION IN CHINESE CANADIANS
Bibliographic record
Abstract
Contexte : On a longtemps pense que l'ethnicite jouait un role dans le risque de degenerescence de la macula de meme que dans ses complications neovasculaires. Nous avons effectue une etude pour determiner la prevalence des maladies retiniennes chez les sino-Canadiens qui nous ont ete envoyes pour une angiographie a la fluoresceine comparativement a un groupe assorti de Canadiens d'origine europeenne. Methodes : Nous avons examine 20 000 angiogrammes a la fluoresceine consecutifs obtenus entre decembre 1987 et novembre 1993 a un centre de reference pour soins ophtalmiques tertiaires a Vancouver. Tous les patients dont le nom indiquait une ascendance chinoise ont ete reperes et jumeles a un patient d'origine europeenne. Les deux groupes ont ete compares sur le plan de la prevalence de maladies retiniennes precises, dont la degenerescence de la macula liee a l'âge (DMA). Resultats : Des 10 000 premiers angiogrammes examines, on en a reconnu 417 se rapportant a des patients d'ascendance chinoise; pour 61 d'entre eux (14,6 %), le diagnostic primaire de la DMA a ete etabli. Chez les patients d'origine europeenne, le taux a ete de 30,4 % (127/417) (ratio des probabilites 2,12, intervalle de confiance a 95 % de 1,79 a 2,56) (p < 0,001). En tout, 88 patients d'origine chinoise ont ete reconnus parmi les 10 000 autres angiogrammes. Les decollements de l'epithelium pigmentaire etaient plus de deux fois plus nombreux dans l'ensemble du groupe d'origine chinoise que dans le groupe d'origine europeenne (ratio des probabilites 2,6, intervalle de confiance a 95 % de 0,7 a 10,1). La neovascularisation choroidienne etait 1,6 fois plus frequente dans le dernier groupe (intervalle de confiance a 95 % de 0,98 a 2,8). Interpretation: Les resultats de l'etude appuient les observations cliniques qui sont de plus en plus nombreuses a indiquer une plus faible prevalence de DMA dans les populations non blanches en meme temps qu'une prevalence accrue des decollements de l'epithelium pigmentaire chez les patients d'origine chinoise.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.004 |
| Science and technology studies | 0.003 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.003 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".