En torno a la dependencia terminológica

1.-ANTECEDENTES HISTÓRICOSLa dependencia terminológica, tal y como se concibe en este artículo, se sustenta en una larga tradición de actividades y de investigación en torno a la terminología, sobre todo en ciertas lenguas latinas y, en menor medida, escandinavas.La nueva situación en que se encuentran las lenguas latinas con más hablantes 2 , inmersas en la vorágine de la mundialización y cada vez más minorizadas en sus funciones de comunicación especializada (científica en particular), es la que nos lleva a revisar todo el entramado de sus terminologías 3 .El examen de los estudios terminológicos de orientación política de los últimos cuarenta años nos permite observar dos tendencias opuestas.Por un lado se ha analizado la influencia de una lengua dominante sobre los elementos de la terminología de las lenguas dominadas bajo la forma de préstamos, en particular el caso del francés en Quebec y el del catalán en España, una influencia considerada como negativa.Por otro lado se ha puesto de manifiesto que la lengua dominante puede, en determinados casos, servir de elemento catalizador en la dinamización y fertilización de las lenguas dominadas.La acción de las comisiones ministeriales de terminología (CMT) en Francia ilustra bastante bien ese acercamiento disociado.Las CMT trabajan normalmente con prisas, como los «bomberos de la terminología», según la célebre expresión de Robert Dubuc, limitándose por regla general a los términos aislados, e intentando encontrar un equivalente adecuado cada vez que un anglicismo se 1 La investigación realizada para la redacción de este artículo ha sido posible en parte gracias a la concesión de un período sabático por la Universidad de Salamanca, y a la subvención recibida de la Consejería de Educación de la Junta de Castilla y León destinada a potenciar la movilidad internacional de los profesores e investigadores en el Espacio Europeo de Educación Superior.2 Es sumamente interesante al respecto la página web de Unión Latina (http://dtil.unilat.org).En ella se encuentran varias publicaciones sobre congresos en los que tienen una importancia fundamental las relaciones entre las lenguas en el mundo actual.Allí puede descargarse el estudio muy recomendable de Daniel Pimienta, Daniel Prado y Álvaro Blanco Douze années de mesure de la diversité linguistique sur l'Internet: bilan et perspectives, Paris: UNESCO, 2010. 3 Este artículo se centrará en dos lenguas, el español y el francés.Aunque en algunas ocasiones nos refiramos solo a una de ellas, porque la utilicemos para poner ejemplos ilustrativos, ha de interpretarse como una muestra de lo que en realidad suele ser común a las dos.Pues no en vano ambas comparten una serie de aspectos por lo que las tratamos de manera conjunta en nuestro estudio: son lenguas internacionales, habladas en numerosos países, y con una situación deficitaria en la comunicación científica respecto a la lingua franca actual, el inglés. Hermēneus. Revista de Traducción e InterpretaciónNúm. 14 -Año 2012 inmiscuía en un campo concreto.A menudo sus esfuerzos tuvieron éxito (Depecker y Mamavi 1997) sobre todo cuando la aproximación era global y suscitaba la adhesión de los principales actores del sector correspondiente, como sucedió con las primeras listas informáticas.Pero las CMT no se encontraban en la misma situación para combatir las causas de esta influencia, las cuales de hecho conciernen a otros mecanismos de la política lingüística, como el relacionado con la obligación de emplear el francés en los congresos científicos 4 .Este acercamiento disociado tiene sus orígenes, y encuentra en parte su justificación, en las primeras formulaciones que se hicieron acerca de una teoría sobre la neología en terminología, en particular las que realizó G. Rondeau (1984), quien intentó explicar el fenómeno que él denominó «néonymie» en dos situaciones distintas.La primera, cuando el especialista intenta denominar una innovación por primera vez; la segunda, cuando trata de reflejar en su lengua una innovación que ya había recibido una denominación en otra lengua distinta.Se trata en los dos casos de actos considerados como aislados pero sobre los que se hace hincapié.Más adelante manifestaremos nuestras reservas sobre esta hipótesis denominadora de la neología terminológica o neonimia, pero aquí nos limitaremos a subrayar la costumbre de traducir los términos individuales, lo que Rondeau denomina (quizás con un sentido que podría percibirse como peyorativo) néonymie d'appoint o, de una manera más justa, néonymie de transfert 5 .A finales de los años ochenta del pasado siglo se manifestó un cambio de actitud: en lugar de considerar que el inglés y su terminología eran el enemigo, se propuso su explotación como fuente potencial de fertilización terminológica (Algardy 1987).Al constatar que las dos lenguas (francés e inglés) compartían determinadas estructuras, sobre todo las provenientes del fondo grecolatino, algunos lingüistas propusieron diversos métodos destinados a estimular la creatividad en francés y en las otras lenguas románicas (Portelance, Lerat, Algardy, etc.).Portelance (1987) en particular acertó al optar por una visión global del asunto y considerar la creatividad en el interior de un sistema preexistente de nomenclaturas, pero de carácter dinámico.La mundialización ha cambiado además la situación de las grandes lenguas de cultura (también lenguas de las ciencias), como el francés y el español, haciendo inclinarse la balanza cada vez más a favor del inglés como la lengua de la comunicación científica.Con lo cual se ha producido una alteración en profundidad de numerosas terminologías, un fenómeno que podemos explicar en función de la dependencia terminológica.Las etapas de esta dependencia han sido descritas por varios autores como Skudlik (1990), Calvet (1999), o Gradol (2006) 6 .4 Aunque la situación de la lengua española respecto a su terminología en estos momentos podemos considerarla en cierta manera semejante a la del francés, su punto de partida ha sido muy distinto, al igual que su desarrollo posterior.Los intentos que ha habido para actuar de una manera decidida sobre la terminología del español se han caracterizado por su falta de éxito, y se han quedado normalmente poco más que en una declaración de intenciones, con muy pocos logros conseguidos.Unos intentos serios, saludables, pero que han adolecido de la necesaria continuidad.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.