MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W2109154324

A Cooperação entre a Guarda Nacional Republicana e o Município de Sintra: O Programa Cinoterapia

2013· dissertation· pt· W2109154324 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenuePortuguese National Funding Agency for Science, Research and Technology (RCAAP Project by FCT) · 2013
Typedissertation
Languagept
FieldSocial Sciences
TopicPsychodrama and Leishmaniasis Studies
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesArt
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

O presente Relatório Científico Final do Trabalho de Investigação Aplicada intitulado “A cooperação entre a Guarda Nacional Republicana e o município de Sintra: o programa cinoterapia”, tem como finalidade avaliar as consequências, as vantagens e a influência do programa cinoterapia desenvolvido pela Guarda no município de Sintra. A cinoterapia surge como um novo recurso terapêutico que tem como elemento basilar a utilização de cães como ferramentas essenciais no tratamento físico, psíquico e emocional de pessoas com necessidades especiais. Profissionais das áreas da saúde e da educação utilizam a cinoterapia como um reforço, permitindo a estimulação e facilitação da reabilitação e reeducação do paciente. Com o intuito de dar resposta aos objetivos enunciados anteriormente, formulou-se a seguinte questão central “Qual a influência do programa cinoterapia desenvolvido pela Guarda no município de Sintra?”, dando origem a várias questões de investigação, bem como a um conjunto de hipóteses. Com o objetivo de efetuar uma recolha de informações sobre a temática, foi efetuada uma revisão bibliográfica, complementada, através da realização de entrevistas e questionários, procurando dar resposta às questões supra referidas, materializadas nas conclusões e recomendações. Concluiu-se que o programa cinoterapia se constitui como uma mais-valia no âmbito da cooperação entre a GNR e o Agrupamento de Escolas Maria Alberta Menéres, possibilitando a alunos com necessidades especiais o acesso a um tratamento através do recurso a cães, orientado de acordo com objetivos pré-estabelecidos por profissionais devidamente habilitados, não tendo qualquer tipo de custos acrescidos para estas instituições, de onde são originadas inúmeras vantagens para ambos, bem como resultados positivos para as crianças intervencionadas, tendo um grande impacto nestas, sobretudo, a nível comunicacional, social, clínico, escolar e cognitivo, materializando-se numa excelente forma de cooperação entre a GNR e o município, uma vez que daí são originados excelentes avanços na terapia, possibilitando a melhoria da qualidade de trabalho daqueles. A cinoterapia contribui ainda para a melhoria da imagem institucional da GNR junto da população, bem como para a formação e experiência dos militares e dos cães.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.013
metaresearch head score (Gemma)0.011
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMetaresearch, Meta-epidemiology (narrow), Science and technology studies, Scholarly communication, Research integrity
Consensus categoriesScience and technology studies
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.464
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0130.011
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0060.012
Science and technology studies0.0080.007
Scholarly communication0.0010.001
Open science0.0030.001
Research integrity0.0010.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.0000.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.076
GPT teacher head0.410
Teacher spread0.335 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.

Study designNot applicable
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2013
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venuePortuguese National Funding Agency for Science, Research and Technology (RCAAP Project by FCT)Same topicPsychodrama and Leishmaniasis StudiesFrench-language works237,207