Chemoselektivität und die eigentümlichen Reaktivitäten funktioneller Gruppen
Why this work is in the frame
A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.
Bibliographic record
Abstract
Abstract Mangelnde Chemoselektivität ist ein klassisches Problem der chemischen Synthese, und die Suche nach den richtigen Bedingungen, die unter oftmals vielfältigen Reaktionswegen den richtigen Mechanismus selektieren können, kennt jeder Praktiker als ein mühsames Unterfangen. Wir diskutieren in diesem Aufsatz verschiedene Aspekte der Chemoselektivität, die in den letzten rund zehn Jahren im Zusammenhang mit der Entwicklung diverser Synthesemethoden thematisiert worden sind. Unser Hauptaugenmerk gilt den Reaktionsmechanismen der zur Diskussion stehenden Prozesse, mit dem Versuch, diese zu kategorisieren und die Schlüsselkonzepte zu beleuchten, die aus diesen Studien hervorgegangen sind. Unsere Übersicht wird zeigen, dass erhebliche Fortschritte erzielt wurden, gleichzeitig aber noch große Herausforderungen vor uns liegen.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.001 | 0.000 |
| Research integrity | 0.001 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it