El proyecto residencial en baja altura como colonizador de la frontera urbana: Santiago de Chile en el último cuarto de siglo
Why this work is in the frame
A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.
Bibliographic record
Abstract
Chile es el país latinoamericano con mayor producción de vivienda pública. Dicha producción se caracteriza porque ha sido realizada principalmente bajo una misma tipología a través de diferentes versiones: la vivienda en baja altura, que determina un desarrollo urbano de rápido crecimiento, configurado principalmente por la agregación masiva y dispersa de paños residenciales en sus bordes. A partir del caso específico del área metropolitana de Santiago de Chile, el presente artículo1, realiza un acercamiento reflexivo a este fenómeno, analiza y da a conocer ciertas constantes morfo-tipológicas que han quedado plasmadas en la periferia de la ciudad en el último cuarto de siglo, como producto de la formación de una inmensa superficie habitacional de bajo costo. Centrados principalmente en el aumento edificatorio de esta tipología desde un análisis crítico del fenómeno, se han abordado los procesos de ocupación territorial desarrollados, producto de la construcción masiva, haciendo una valoración de su evolución tipológica como prototipo de los sectores más pobres y de los entornos habitacionales resultantes como consecuencia de la a ctual relación entre el sector constructor y las decisiones políticas a nivel de planificación y vivienda.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.003 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.001 |
| Open science | 0.002 | 0.001 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it