Dynamique glacielle à la pointe d’Argentenay, île d’Orléans, Québec
Bibliographic record
Abstract
Les observations faites au cours des hivers 1977-1978 et 1978-1979 ont permis la détermination de six phases d’évolution de la glace sur les rives de l’extrémité aval de l’île d’Orléans, dans l’estuaire du Saint-Laurent. Les basses températures du début de l’hiver amorcent l’englacement (phase I) qui débute par la formation de plaquettes de glace en eaux calmes et d’une carapace de glace sur les rivages rocheux, tandis que les chutes de neige occasionnent la formation de boules de neige et de glace. L’assemblage des cellules de glace initiales en radeaux de glace constitue la 2e phase; cet assemblage conduit aussi à la formation d’un pied de glace au haut de l’estran. L’englaçonnement, c’est-à-dire l’agglomération des radeaux de glace sur l’estran, constitue la 3e phase qui est suivie de la fixation de la glace de rive (phase IV). Au pléni-glaciel (phase V), au plus fort de l’hiver, l’extension de la glace est maximale. Enfin, intervient le déglacement printanier (phase VI) plus ou moins brutal selon l’exposition des sites. Une étude portant sur 219 blocs glaciels répartis en cinq sites d’exposition différente permet de constater que la mobilité des blocs glaciels est très grande dans les sites exposés aux vagues et très faible dans les sites protégés. Quelques observations permettent aussi de conclure que le transport de blocs glaciels peut aussi bien parfois s’effectuer à l’automne et pendant le pléni-glaciel qu’au printemps.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.006 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".