Efeito da secagem de raizes de chicoria na obtenção de inulina
Bibliographic record
Abstract
Chicoria (Cichorium intybus L.) e uma planta que tem uma raiz tuberosa cujo carboidrato de reserva e a inulina. A inulina presente nas raizes de chicoria apresenta um teor de frutose muito elevado (cerca de 94%), sugerindo importante propriedade nao somente de baixo poder calorico como tambem fator bifido, que implica na regulacao da flora intestinal. Recentemente a inulina foi identificada como um ingrediente que substitui a gordura e/ou o acucar, e no Brasil ainda nao existe producao comercial, diferentemente de paises da Europa, nos Estados Unidos e no Canada. Alem disso, a inulina tem sido reconhecida como um ingrediente funcional, sendo aplicada nas industrias alimenticia e farmaceutica na producao de medicamentos ou alimentos funcionais. As raizes de chicoria sao materias primas altamente pereciveis, e para permitir um maior tempo de vida util deste material, possibilitando assim um periodo maior de disponibilidade para o processamento industrial, deve-se reduzir a sua atividade de agua, como por exemplo, atraves da secagem. Neste trabalho, as raizes de chicoria foram submetidas a um processo de secagem, avaliando-se os efeitos deste processo na obtencao da inulina. Foram avaliados tambem os efeitos das condicoes de extracao para raizes in natura. Foram obtidos modelos preditivos para a determinacao da difusividade efetiva da secagem, modelos para reidratacao e extracao. Para a secagem de raizes de chicoria, em todos os tratamentos, a regiao de condicoes otimas situa-se proxima aos valores mais altos de temperatura do ar, enquanto que o mesmo ocorre para a velocidade do ar, porem somente nos casos em que esta variavel foi considerada estatisticamente significativa, levando-se em conta a escala de valores estudada. Os valores de difusividade efetiva variaram de 2,75x10-10 a 1,15x10-09 m2/s. A energia de ativacao variou de 11,20 a 21,75 kJ/mol. Para extracao de inulina a partir de raizes in natura, o modelo nao foi considerado preditivo, enquanto que para extracao a partir de raizes secas, conclui-se que as condicoes de secagem nao interferem na obtencao da inulina. Abstract
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.002 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".