MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W2160933846 · doi:10.1139/s08-027

Décontamination de sols pollués par les hydrocarbures aromatiques polycycliques par biodégradation en présence de substrats organiques supplémentaires

2008· article· fr· W2160933846 on OpenAlexaffvenue
Nathalie Siméon, Guy Mercier, Jean-François Blais, Stéphanie Ouvrard, Aurélie Cébron, Corinne Leyval, Jean‐Louis Goergen, Emmanuel Guédon

Bibliographic record

VenueJournal of Environmental Engineering and Science · 2008
Typearticle
Languagefr
FieldEnvironmental Science
TopicMicrobial bioremediation and biosurfactants
Canadian institutionsInstitut National de la Recherche Scientifique
Fundersnot available
KeywordsForestryGradationChemistryGeographyArt

Abstract

fetched live from OpenAlex

Les hydrocarbures aromatiques polycycliques (HAP) sont connus pour être cancérigènes et mutagènes. Cette étude a porté sur la biodégradation de HAP (les 16 HAP de la liste prioritaire établie par l’Agence américaine de protection de l’environnement) présents dans un sol industriel en ajoutant des substrats organiques comme du lisier de porc, du compost de crevettes ou des boues d’épuration. Les boues municipales et le lisier de porc ont été utilisés comme inoculum pour améliorer la biodégradation des HAP. Les résultats ont montré une biodégradation de 60 % de la somme des 16 HAP en 16 semaines à 30 °C. Cette dégradation a été obtenue dans le cas d’une biopile composée de 75 % de sol pollué, 10 % d’inoculum (boues acclimatées), 10 % de boues brutes et 3 % de paille (pour améliorer le niveau d’aération). Pour cette condition, le ratio sol–amendements était de 1,0:0,3 et le rapport C/N de 30. Lors de cet essai, le GC-MS montre un taux de 68 % ± 16 % de dégradation des HAP de cinq à six cycles. La quantification de la HAP-dioxygénase par « polymerase chain reaction » en temps réel montre que la majorité des bactéries dégradantes provenant du sol contaminé et de l’inoculum sont des Gram + , alors que l’inoculum fait à partir des boues favorise le développement des bactéries dégradantes Gram – .

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Bench or experimental · Consensus signal: Bench or experimental
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.407
Threshold uncertainty score0.965

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0000.001
Scholarly communication0.0000.001
Open science0.0000.000
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0000.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.005
GPT teacher head0.201
Teacher spread0.196 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designBench or experimental
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations6
Published2008
Admission routes2
Has abstractyes

Explore more

Same venueJournal of Environmental Engineering and ScienceSame topicMicrobial bioremediation and biosurfactantsFrench-language works237,207