Análisis de la experiencia de negocios de pequeños empresarios canadienses con México
Why this work is in the frame
A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.
Bibliographic record
Abstract
ESTE TRABAJO ABORDA LA RELACIÓN DE LAS PEQUEÑAS EMPRESAS CANADIENSES CON EMPRESARIOS MEXICANOS, CON ESPECIAL INTERÉS EN LAS COMPETENCIAS ORGANIZACIONALES Y LA EXPERIENCIA PERSONAL DE LOS EMPRENDEDORES CANADIENSES QUE TIENEN NEGOCIOS EN MÉXICO. PARA LLEVAR A CABO LO ANTERIOR, SE REALIZARON ENTREVISTAS A PROFUNDIDAD A 14 EMPRESARIOS CANADIENSES EN EL ÁREA DE COLUMBIA BRITÁNICA, EN EL LADO OESTE DE CANADÁ. LOS RESULTADOS DEL ANÁLISIS DE TEXTO DE LAS ENTREVISTAS SUGIEREN QUE EL ESCANEO DEL ENTORNO ES IMPORTANTE PARA QUE EL EMPRESARIO PUEDA TOMAR INICIATIVAS DE INTERNACIONALIZACIÓN; ADEMÁS, CON ELLO SE TENDRÁ UNA VISIÓN CLARA DE LOS OBJETIVOS Y LAS FORTALEZAS DEL NEGOCIO. EL ESTILO DE LIDERAZGO GENERALMENTE MOSTRADO POR LOS ADMINISTRADORES ES INSPIRADOR Y VISIONARIO COMO LO SUGIERE BASS (1999); LA SENSIBILIDAD CULTURAL DE LOS EMPRESARIOS CANADIENSES ES FAVORABLE HACIA LOS EMPRESARIOS MEXICANOS. LAS RELACIONES DE NEGOCIOS EXITOSAS SE BASAN EN EL DESARROLLO DE SOCIOS COMERCIALES Y SE DESCRIBEN COMPORTAMIENTOS QUE FACILITAN U OBSTACULIZAN LA RELACIÓN POR PARTE DE LOS EMPRESARIOS MEXICANOS.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.000 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it