MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W2171175949 · doi:10.82308/41195

A positive youth development coach education program and the United Nations millennium development goals

2011· article· en· W2171175949 on OpenAlexaboutno aff
William R. Falcão

Bibliographic record

VenueeScholarship@McGill (McGill) · 2011
Typearticle
Languageen
FieldSocial Sciences
TopicYouth Development and Social Support
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsSummitMillennium Development GoalsPositive Youth DevelopmentAthletesPolitical sciencePhysical educationPublic relationsPsychologyMedical educationPedagogyPovertyMedicineGeography

Abstract

fetched live from OpenAlex

En 2000, l'Organisation internationale des Nations Unies (ONU) fut l'hôte d'un sommet international afin de fixer leurs principaux buts et objectifs. De ce sommet sont nés les objectifs du Millénaire pour le développement (OMD), un ensemble de huit objectifs qui abordent des problèmes sociaux importants dans le monde. Les Nations Unies ont reconnu les possibilités du sport et de l'activité physique en tant qu'OMD de l'ONU. Les évidences empiriques ont démontré d'une part que le sport est un outil puissant qui peut encourager le développement d'habiletés de vie chez les jeunes athlètes et d'autre part que les entraîneurs jouent un rôle important dans le développement personnel et social des jeunes dans le domaine du sport. Jusqu'à maintenant les recherches ne se sont pas penchées sur les avantages du sport en fonction du cadre des objectifs de l'ONU de plus les recherches n'ont pas créé d'activités pour atteindre ces buts. Par conséquent, l'objectif de cette étude était d'analyser les pensées des entraîneurs et leurs perceptions d'activités qui ont été créées spécifiquement pour se pencher sur trois des ODM de l'ONU (santé, éducation et l'autonomisation des femmes). Six entraîneurs de soccer et de basketball pour les jeunes ont contribué à cette étude. On leur a demandé de participer à un atelier conçu pour leur enseigner les ODM de l'ONU ainsi que les principes de l'intervention positive youth development (PYD). Au cours de l'atelier, quatre activités ont été crée grâce aux efforts communs des entraîneurs pour les jeunes et de l'équipe de recherche de McGill. Tout au long de la saison, ces activités ont été déployées par les entraîneurs à leurs athlètes. Les données ont été recueillies grâce à quatre méthodes qualitatives: des questionnaires avant après, des entrevues, des notes de recherches et un journal de réflexions tenu par les coordonnateurs de recherche. Les données ont démontré que les entraîneurs ont perçu que le projet fut un succès et que les athlètes ont tiré des avantages des activités. Selon les entraîneurs les activités ont permis une meilleure prise de conscience chez les athlètes de l'importance de la santé, de l'éducation et de l'autonomisation des femmes. Les entraîneurs croient aussi que les activités ont amélioré le travail d'équipe et les aptitudes à communiquer des participants. Finalement, leurs observations suggèrent une augmentation des indicateurs des principes de PYD chez les jeunes joueurs. En résumé, les résultats de cette étude ont démontré que les entraîneurs peuvent recevoir une formation selon les principes de PYD et des objectifs de l'ONU afin de concevoir par le sport des activités qui favorisent le développement d'habiletés de vie chez les athlètes.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.003
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.834
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0030.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.002
Science and technology studies0.0060.001
Scholarly communication0.0000.001
Open science0.0010.000
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0000.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.046
GPT teacher head0.278
Teacher spread0.232 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.

Study designNot applicable
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations1
Published2011
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueeScholarship@McGill (McGill)Same topicYouth Development and Social SupportFrench-language works237,207