Dialectique et connaissance dans La Sepmaine de Du Bartas: "Discours sur discours infiniment divers"
Bibliographic record
Abstract
L'année 1992 a été particulièrement faste aux études bartasiennes: édition de La seconde sepmaine (Paris, Klincksieck, SFTM), parution des actes du colloque Du Bartas 1590-1990 (Mont-de-Marsan, Editions interuniversitaires) et publication chez Droz de la thèse de Jan Miernowski: Dialectique et connaissance dans La Sepmaine de Du Bartas: "Discours sur discours infiniment divers ".Il est manifeste désormais que la production de ce poète longtemps réputée difficile, voire inacces- sible, sort du purgatoire, est enfin lue, appréciée et largement commentée.Dès l'introduction, Jan Miernowski, à la différence du point de vue traditionnel considérant les longueurs et digressions de La Sepmaine comme autant de fai- blesses, précise que c'est justement "cette dérive du savoir et de l'expression poétique" (p.17) qu'il entend étudier, expliquer et justifier.A rencontre de l'opi- nion commune de la critique, il a donc décidé de rendre compte du "discours sur discours infiniment divers" présent dans La Sepmaine, en ayant recours à une analyse relevant de la poétique.Nous pourrions observer que jugement des critiques bartasiens et perspective retenue par Miernowski procèdent de la même constata- tion: pour tous, il y a bien des longueurs, mais Jan Miernowski entend prouver que ces "listes interminables" (p.18) résultent d'une nécessité, d'une cohérence interne à l'élaboration de l'oeuvre, d'une problématique d'ordre poétique et idéologique permettant au "code dialectique" (p.14) révélé et mis en évidence de fonder une lecture originelle de La Sepmaine.Les cinq parties de ce livre sont le résultat d'une organisation rigoureuse.Après une première partie, intitulée "Description: littérature et art oratoire," qui constitue en fait une introduction, la seconde partie, "Création: l'espace divisé du discours poétique" est de l'ordre de l'analyse du phénomène étudié.La troisième partie, "Res: la dialectique humaniste comme conditionnement de la description barta- sienne" fournit les éléments majeurs, choix et vues de Miernowski qui seront confirmés par la quatrième partie, "Verbum: le déploiement des listes à la surface du texte poétique," la cinquième partie, "De la dialectique à la connaissance" étant à la fois un dépassement et une relecture où en termes de poétique sont expliqués autrement les choix stylistiques de Du Bartas en tant que poète chrétien.Une
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.004 | 0.009 |
| Scholarly communication | 0.003 | 0.002 |
| Open science | 0.000 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.003 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".