MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W2220035340

프랑스어권 국가의 형성에 관한 연구 - 역사 및 언어를 중심으로

2003· article· ko· W2220035340 on OpenAlexaboutno aff
김진식, 정남모

Bibliographic record

Venue한국프랑스학논집 · 2003
Typearticle
Languageko
FieldSocial Sciences
TopicLinguistic and Sociocultural Studies
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesFrenchCreole languagePolitical scienceEthnologyArtSociologyPhilosophyLinguistics
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

La recherche que nous avons effectuee concernant l'aspect de la formation des pays francophones nous a conduit a poser le probleme du contexte historique et linguistique du francais et de ses themes caracteristiques. Les constats des themes developpes sur ce sujet tout au long de notre etude seront donc reveles et analyses en conclusion. Pour repondre a notre interrogation, nous avons choisi d'adopter un plan en trois parties: 1. “L'Europe”, 2. “L'Amerique” et 3. “L'Afrique”. Dans la premiere partie nous avons commence par nous poser les deux questions suivantes: quelle est l'origine de la langue francaise? et quels sont les pays francophones en Europe? Par cette etude, a savoir l'adaptation linguistique du francais, les 6 pays et les 2 regions que nous avons abordes utilisent le francais comme langue officielle. La seconde partie s'articule en deux chapitres: d'abord, l'Amerique et la colonisation francaise et ensuite, l'usage du creole dans les Antilles comme dans la Republique d'Haiti. Celle-ci officialise la langue francaise comme langue nationale, mais la plupart de la population descend des Africains noirs et communique en creole, apparue au cours du 17eme siecle. En Amerique du nord, au Canada se trouve la plus grande population francophone apres la France environ 6 millions de personnes, soit 25% de la population canadienne. Les chapitres constitues, trois dans la derniere partie permettent de mettre en lumiere l'histoire de l'imperialisme francais envers le continent africain au cours du 19eme et 20eme siecle. De la nous constatons que la France donne l'aspect “patriarcal” en vue de mieux diriger les pays colonises qui, parfois, refusent d'adopter la langue francaise et la France meme. Au fur et a mesure qu'apparaissent les pays independants en Afrique au cours des annees 1960, curieusement, le francais devient la langue officielle, dans une vingtaine pays de ce continent, au meme titre que la langue natal. C'est ainsi formee aujourd'hui la Francophonie ayant le francais en partage, regroupant en un ensemble tous les continents du monde. En se reunissant tous les deux ans, les chefs d'Etat et de gouvernement francophones donnent des orientations politiques a leur demarche. La presente recherche a eu pour objectif de connaitre et de tenter d'expliquer l'apparition du francais et son usage: le francais officiel ou hexagonal donna naissance aux pays francophones et via la Francophonie a influence tous les continents. Et en effef aujourd'hui, les pays francophones et la Francophonie entendent jouer un role important devant la grande vague de mondialisation qui transforme les bases traditionnelles des societes.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.004
metaresearch head score (Gemma)0.004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Theoretical or conceptual · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.116
Threshold uncertainty score0.231

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0040.004
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.003
Science and technology studies0.0050.006
Scholarly communication0.0090.004
Open science0.0010.001
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0080.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.034
GPT teacher head0.314
Teacher spread0.280 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designTheoretical or conceptual
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2003
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venue한국프랑스학논집Same topicLinguistic and Sociocultural StudiesFrench-language works237,207