Estudo da influência dos perfis de solo em sistemas rotor-mancais-fundação
Bibliographic record
Abstract
Nas ultimas tres decadas houve um desenvolvimento notavel em metodos e topicos de pesquisa a respeito da analise da dinâmica de maquinas rotativas. Um dos topicos que tem atraido a atencao de pesquisadores e a interacao de maquinas rotativas com suas estruturas de suporte. Sabe-se que a dinâmica da estrutura pode exercer um importante papel na resposta do rotor. Mas ha um topico que ainda nao recebeu a atencao que deveria. As estruturas de suporte do rotor estao colocadas sobre uma fundacao e esta fundacao interage com suas vizinhancas e com o solo. A questao da influencia da fundacao e do solo na resposta do rotor ainda nao foi completamente estudada. Tentativas anteriores de descrever o comportamento do sistema rotor-fundacao-solo sao limitadas a modelos muito simples de solo. O objetivo deste trabalho e estudar a influencia do solo no comportamento de maquinas rotativas. Isto foi feito atraves de um modelo rotor-mancais-fundacao-solo. Obtem-se a resposta desbalanceada de um rotor Laval bidimensional, desprezando-se o efeito giroscopico. Variou-se o tipo de solo, considerando um semi-espaco e um solo do tipo camada sobre base rigida, sendo este ultimo um solo com um aumento repentino de rigidez a uma determinada profundidade. Em cada um destes solos, houve uma variacao do amortecimento interno. Alem disso, para o solo do tipo camada sobre base rigida, houve uma variacao da espessura dessa camada. Estes solos sao caracterizados pela densidade, coeficiente de Poisson e modulo de cisalhamento, e sao considerados viscoelasticos. Os modelos destes solos, utilizados neste trabalho, sao modelos numericos e foram obtidos utilizando o metodo dos elementos de contorno Abstract
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.002 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".