MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W2239380463

D’Antigone à Sappho-Didon Apostasias: Repenser l’identité tragique des filles dans la littérature des femmes au Québec

2013· article· fr· W2239380463 on OpenAlex
Valérie Lebrun

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

aboutThe title or abstract carries a Canadian signal from the geographic lexicon.
no affNo Canadian affiliation: this work is invisible to an affiliation-only frame.
No Canadian affiliation. An affiliation-only frame, the usual design, would never have seen this work. It is one of the works that make the case for inverting the frame.

Bibliographic record

VenueSAS-Space (University of London) · 2013
Typearticle
Languagefr
FieldSocial Sciences
TopicCanadian Identity and History
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesArtPhilosophy
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Dans le roman Ça va aller de Catherine Mavrikakis, la narratrice Sappho-Didon Apostasias écrit, dans une dernière lettre qu’elle adresse à sa fille:
\n
\n'Tu décideras. Ton destin, tu l’écriras dans les mots que toi-même tu auras choisis. Tu ne seras pas une héroïne dont la vie est déjà toute écrite. Tu t’inventeras. Il y aura mille façons pour toi de lutter. Tu trouveras. Làdessus,
\nchacun doit mener son combat comme il l’entend.'
\n
\nConsidérant l’histoire d’une certaine littérature engagée écrite par des femmes au Québec, il est difficile de ne pas entendre la charge féministe d’une telle affirmation dans l’oeuvre de Mavrikakis. En effet, cette nécessité de « décider », « d’écrire », de « choisir », de « s’inventer », de « lutter » et de « trouver » demeure, malgré le temps qui passe, le moteur même d’un grand rêve féministe. En
\nce sens, l’oeuvre de Mavrikakis est truffé de références à des voix de femmes importantes dans le paysage littéraire québécois. Parlant de Anne-Marie Alonzo, Nicole Brossard et Martine Audet, la narratrice de 'Ça va aller' affirme que « [c]e sont des grands écrivains. Des grands écrivains qui
\nécrivent bien, qui écrivent grand. » S’érige dès lors non seulement un désir de filiation avec des oeuvres ayant été perçues comme radicales, mais aussi une volonté de transmettre à nouveau, et autrement, le rêve d’une communauté de filles qui sauraient imaginer de nouvelles alliances sociales. Or, ce souci de réinvestir le champ de la littérature à travers l’exercice d’une voix féminine
\net radicale se traduit explicitement dans le roman à partir d’une réappropriation de la figure d’Antigone. Cette communication proposera donc de montrer comment, d’Antigone à Sappho-Didon Apostasias, il est possible de repenser l’identité tragique des filles dans la littérature
\nquébécoise de manière à en dégager une vision de ce que nous souhaitons appeler le féminisme tragique. Pour saisir le futur des filles tel que les romans de Mavrikakis l’imaginent, il nous paraît toutefois nécessaire de revenir aux oeuvres fondatrices de la pensée féministe québécoise. C’est donc en écho à l’oeuvre incontournable de Louky Bersianik que nous mettrons à l’épreuve cet ideal de « faire de l’écriture un rapport amoureux, à ras-du-corps, un raccord entre le corps du passé et celui du désir d’à présent pour créer une mémoire utilisable » et d’« apprendre à devenir ce qui n’a jamais été […] ». Ainsi, l’un des objectifs de cette communication sera de faire entendre la voix novatrice de Mavrikakis dans le paysage littéraire, mais surtout de réfléchir à la portée d’une
\nlittérature à la fois tragique et radicale à l’heure actuelle.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesScience and technology studies
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Qualitative · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.412
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0030.011
Scholarly communication0.0000.002
Open science0.0010.000
Research integrity0.0010.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0040.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.011
GPT teacher head0.193
Teacher spread0.182 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it