Contribución al conocimiento etnofarmacobiólogico de plantas medicinales de la región Cañada, Oaxaca.
Why this work is in the frame
A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.
Bibliographic record
Abstract
Actualmente, mas del 80% de la poblacion mundial utiliza plantas medicinales para el cuidado de la salud. Este trabajo, busca aportar conocimiento etnobotanico, fitoquimico y citotoxico de algunas plantas medicinales de la region Canada, con la finalidad orientar la investigacion farmacologica y contribuir en la busqueda de nuevos agentes terapeuticos. La informacion etnobotanica se obtuvo mediante la metodologia de investigacion participativa. Se realizo el perfil fitoquimico preliminar de extracto metanolico de 11 especies terapeuticas; el cual consistio en efectuar reacciones quimicas de identificacion, mediante cambios de color o formacion de precipitados, para determinar la presencia de los distintos metabolitos secundarios. El ensayo de toxicidad contra Artemia salina evaluo el posible efecto citotoxico. Las plantas estudiadas presentan fenoles, flavonoides, terpenos y alcaloides; de los cuales se sabe tienen actividad antimicrobiana, antiviral y antifungica. Prosopis laevigata, Ziziphus amole y Parkinsonia praecox presentaron ademas actividad citotoxica; lo que sugiere que estos extractos pueden tener compuestos con actividad anticancerigena. En conclusion los resultados obtenidos contribuyen a la validacion del uso medicinal, y aquellas que presentaron actividad citotoxica son buenas candidatas para llevar a cabo estudios con una mayor profundidad fitoquimica y farmacobiologica.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.005 | 0.003 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.002 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.004 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.002 | 0.000 |
| Research integrity | 0.001 | 0.003 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.003 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it