UNSEEN HUMOR IN DE SOBREMESA BY JOS� ASUNCI�N SILVA: THE FIRST ARRIVAL OF CAMP LITERARY STYLE IN LA
Bibliographic record
Abstract
La novela De sobremesa (1895) del escritor colombiano José Asunción Silva (1865-1896) marca la llegada del estilo literario camp a Latinoamérica, teniendo como inspiración la obra y figura de Oscar Wilde. No obstante, dicha obra solamente ha sido leída por la crítica literaria como ejemplar de la novela de artista, y bajo el umbral del modernismo. Esto ha desatando una serie de opiniones y juicios divididos sobre la calidad del texto. Este artículo plantea la novela De sobremesa desde otra perspectiva, es decir, como un texto camp. Hasta la fecha la novela ha sido analizada con tal seriedad, lo que ha impedido visualizar otras dimensiones del texto. A pesar de la concepción del texto durante la última década del siglo XIX, su tardía publicación (1925) ha impedido conceptualizar De sobremesa como un texto camp latinoamericano, representando así un problema de contextualización. Desde un ángulo camp, argumento que De sobremesa cuenta con una serie de características por las que la novela puede ser leída con cierto sentido de humor, logrado a través del mismo carácter excesivo y artificial del texto. Es así que Silva crea una parodia camp del género de la novela de artista, del modernismo y consecuentemente del papel del coleccionista (emblemático de este género) que tradicionalmente encuentra en Europa un modelo de imitación. En el proceso, Silva además intercala una identidad homosexual, siendo a su vez De sobremesa reclamada como parte del legado literario queer.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.000 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.000 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".