MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W2271220634

La Norma lingüística en els diccionaris : contrast del discurs lexicogràfic de llengua catalana i de llengua castellana

2013· dissertation· ca· W2271220634 on OpenAlex
Alba Coll Pérez

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

aboutThe title or abstract carries a Canadian signal from the geographic lexicon.
no affNo Canadian affiliation: this work is invisible to an affiliation-only frame.
No Canadian affiliation. An affiliation-only frame, the usual design, would never have seen this work. It is one of the works that make the case for inverting the frame.

Bibliographic record

VenueTDX (Tesis Doctorals en Xarxa) · 2013
Typedissertation
Languageca
FieldArts and Humanities
TopicLexicography and Language Studies
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesCatalanArt
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Esta tesis doctoral es un estudio sobre la norma linguistica que se vehicula en los diccionarios de lengua catalana y de lengua castellana. El objetivo principal es analizar como se refleja la norma linguistica en el discurso lexicografico de estas dos lenguas a partir del estudio de un diccionario normativo y de un diccionario de uso de cada lengua. Para llevar a cabo el analisis, establecemos cuatro criterios que nos permiten medir el grado de innovacion y permisividad a la incorporacion de lemas del diccionario: la innovacion lexica, la permeabilidad a la interferencia, la orientacion de los usos y, finalmente, la coincidencia en relacion con el uso. Para completar el estudio observamos el tratamiento del vocablo norma en cada diccionario y relacionamos la diferente situacion social del catalan y del castellano con la norma linguistica que transmite el diccionario. Una de las aportaciones principales de la tesis es metodologica, ya que los criterios establecidos permiten inferir la norma linguistica que vehiculan los diccionarios de lengua general. La bibliografia revisada cubre los ambitos de la sociolinguistica catalana, la sociolinguistica castellana, la norma linguistica y ciertos aspectos de la lexicografia. Algunas de las referencias mas destacadas son las siguientes: Auger, P. (1990). ?Pour une definition des marques d?usage en lexicographie?. En Conseil de la langue francaise (1990). Actes du colloque sur l?amenagement de la langue au Quebec: communications et synthese. Quebec: Bibliotheque nationale du Quebec. 75-83. Bedard, E.; Maurais, J. (eds.) (1983). La Norme Linguistique. Quebec: Conseil de la langue francaise. Bouchard, P.; Cormier, M. C. (dir.) (2002). La representation de la norme dans les pratiques terminologiques et lexicographiques: actes du colloque tenu les 14 et 15 mai 2001 a l'Universite de Sherbrooke dans le cadre du 69e de l'Acfas. Quebec: Office de la langue francaise. Coseriu, E. (1952). Sistema, Norma y Habla: con un resumen en aleman. Montevideo: Universidad de la Republica, Facultad de Humanidades y Ciencias, Instituto e Filologia, Departamento de Linguistica. Jespersen, O. (1925). Menneskehed, Nasion og Invid i Sroget. Oslo. [Traduccion en catalan: La llengua en la humanitat, la nacio i l?individu. Barcelona. Edicions 62, 1962]. Lara, L. F. (1976). El concepto de norma en linguistica. Mexic D.F.: El Colegio de Mexico. Martinez de Sousa, J. (2003). La contravencion de la norma en el lenguaje [en linia]. www.martinezdesousa.net/contravencion.pdf [Consulta: 3 de maig de 2009]. Montoya, B. (2006). Normalitzacio i estandarditzacio. Alzira: Bromera. Pradilla, M. A. (ed.) (2001). Societat, llengua i norma. A l?entron de la normativitzacio de la llengua catalana. Benicarlo: Alambor. Sola, J. (1977). Del catala correcte al catala incorrecte: historia dels criteris de correccio linguistica. Barcelona: Edicions 62. Vila, M.; Fargas, A. (coords.) (1999). Normativa i us de la llengua. Barcelona: Editorial Grao.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies, Scholarly communication, Research integrity, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesMeta-epidemiology (narrow)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Qualitative · Consensus signal: Qualitative
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.283
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0020.002
Meta-epidemiology (broad)0.0020.001
Bibliometrics0.0010.000
Science and technology studies0.0020.001
Scholarly communication0.0010.001
Open science0.0010.000
Research integrity0.0010.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.0080.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.013
GPT teacher head0.274
Teacher spread0.261 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it