MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W2284866315

Étude qualitative sur l'expérience d'agriculteurs de la Petite-Nation pour bonifier le concept d'agriculture durable

2014· article· fr· W2284866315 on OpenAlexaboutno aff
Luc Poirier

Bibliographic record

VenueArchipelago (Université du Québec à Montréal) · 2014
Typearticle
Languagefr
FieldAgricultural and Biological Sciences
TopicAgriculture and Rural Development Research
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesPolitical scienceArt
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Face aux nombreuses problématiques découlant du modèle d'agriculture industrielle héritée des Trentes Glorieuses, la présente recherche se penche, dans un premier temps, sur l'émergence du concept d'agriculture durable puis, dans un deuxième temps, sur sa conceptualisation. Les différentes difficultés rencontrées lors de l'application du concept d'agriculture durable, lequel apparaît toujours équivoque même au point de vue scientifique, ont entraîné la réalisation d'une étude qualitative effectuée au moyen d'entretiens semi-structurés avec 11 agriculteurs de la communauté de la Petite-Nation, en Outaouais. Troisièmement, cette recherche tente de dégager des éléments nouveaux, issus de l'analyse du discours des acteurs et permettant la bonification du concept d'agriculture durable. Il s'est à cet effet traduit par l'émergence de quatre concepts : premièrement, la philosophie holiste de l'agriculture qui laisse apparaître une proximité écologique comme condition de reproductibilité de l'agriculture durable; deuxièmement, la solidarité découlant de la relation de proximité ville-campagne et de celle entre les agriculteurs eux-mêmes, permettant ainsi la viabilité de l'agriculture durable; troisièmement, l'avenir de l'agriculture, assuré par une éthique dans laquelle s'inscrit la proximité intergénérationnelle dans une perspective de long terme et par l'appel d'une nouvelle politique agricole porteuse d'une vision de protection de la vocation agricole des territoires qui facilite l'accès à la terre en freinant la spéculation foncière, et qui favorise la relève agricole sur de petites et moyennes fermes familiales, assurant dès lors la transmissibilité de l'agriculture durable; quatrièmement, la rentabilité comme condition de durabilité et reposant sur un faible niveau d'endettement, un capital de départ suffisant et l'accès à un financement adéquat, à de subventions appropriées et à des programmes d'assurances récoltes, et à une mise en marché diversifiée, dénotant une proximité territoriale des marchés. Enfin, il convient de se demander en quoi la bonification du concept d'agriculture durable peut influencer le renouvellement paradigmatique de la politique agricole actuelle du Québec, concept qui semble toujours employé par le gouvernement comme un modèle idéologique sans portée concrète pour les agriculteurs qui pratiquent diverses formes d'agriculture durable. Cette problématique pourrait d'ailleurs constituer l'objet d'une recherche future. \n______________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Agriculture durable, philosophie, solidarité, avenir, rentabilité, proximité

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.005
metaresearch head score (Gemma)0.005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Qualitative · Consensus signal: Qualitative
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.965
Threshold uncertainty score0.069

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0050.005
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.002
Science and technology studies0.0070.009
Scholarly communication0.0050.003
Open science0.0010.003
Research integrity0.0010.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.0130.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.009
GPT teacher head0.199
Teacher spread0.191 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designQualitative
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2014
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueArchipelago (Université du Québec à Montréal)→Same topicAgriculture and Rural Development Research→French-language works237,207→