A IDENTIDADE FEMININA À SOMBRA DA DOMINAÇÃO MASCULINA: UMA LEITURA DE CAMARÃO NO JANTAR, DE SONIA COUTINHO
Why this work is in the frame
A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.
Bibliographic record
Abstract
Ainda que se viva, na contemporaneidade, um período de franca emancipação feminina, os conceitos de gênero continuam a ser questionados no sentido de desconstruir padrões arbitrários de comportamento androcêntrico e posturas femininas de submissão e resignação às estruturas de divisão sexual. Cada vez mais, as mulheres são convocadas a revelarem seus papéis sociais, buscando serem sujeitos em meio às complexas relações entre os sexos, rompendo com a eternização da violência simbólica. A construção de uma identidade faz parte deste processo de autoafirmação e permanência ativa das mulheres num contexto dominado, historicamente, pelos homens. Todavia, nem sempre as mulheres conseguem ultrapassar as barreiras de uma existência subordinada, para alcançarem real autonomia sobre suas vidas. Como é possível inferir por meio da leitura do conto <em>Camarão no jantar,</em> de Sonia Coutinho, a figura feminina, em momentos de carência afetiva e arroubos solitários, pode submeter-se aos caprichos masculinos, aceitando um perfil de invisibilidade que a relega a um plano hierarquicamente inferior, de subserviência e passividade. A análise atenta das relações de gênero indica que a dominação masculina pode construir-se sobre os pilares da fragilidade emotiva das mulheres, impedindo-as de assumir uma identidade autêntica, tornando-as reféns da parca atenção de seus dominadores.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.006 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.001 | 0.000 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it