Le secteur privé à la rescousse de la faune sauvage en Afrique de l’Ouest. Evaluation écologique et économique de la Zone de Chasse de Konkombouri au Burkina Faso
Bibliographic record
Abstract
Le Burkina Faso, s’est engagé depuis plusieurs années dans le domaine de la conservation de la Nature, mais souffre du manque de moyens nécessaires pour entretenir et développer son potentiel faunique. En 1996, le Burkina Faso s’est engagé dans une réforme inédite dans ce pays visant à ouvrir la gestion de la faune au secteur privé. Cet article présente à travers l’exemple de la Zone de Chasse de Konkombouri comment le concessionnaire a pu, en mettant en œuvre un certain nombre d’aménagements et certaines activités de gestion de terrain, redynamiser la faune qui s’est multipliée par 3 en 12 ans et comment l’activité de grande chasse a pu créer une dynamique économique favorable à l’Etat, aux communautés locales et aux prestataires de services locaux et étrangers. L’analyse économique compare également les résultats économiques de la ZCK à d’autres zones de chasse d’Afrique Centrale et de l’Ouest.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.006 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.001 | 0.000 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".