Impacts territoriaux differencies de l'ouverture nationale aux marches mondiaux :
Bibliographic record
Abstract
Le but général de cette recherche consiste à évaluer un aspect de la mondialisation économique, celui des disparités économiques territoriales dans le cas où plusieurs pays sont associés dans un regroupement supranational. Nous parlons alors de l'intégration économique continentale. Celle-ci sousentend l'accroissement de la mobilité des biens, services, personnes, capitaux et de l'information sous toutes ses formes (voix, images, données, texte). Deux concepts nous permettent de déterminer le niveau d'intégration économique continentale des territoires étudiés. Il s'agit de l'exportation et de l'investissement direct étranger. En effet, il existe à travers le monde de nombreuses études qui explorent le lien entre le développement et les questions d'intégration économique continentale. Il apparaît que le cas de l'ALÉNA en Amérique du Nord est spécifique. À l'intérieur de cette spécificité nord-américaine, le Québec est un cas très particulier pour étudier cette intégration économique continentale. Le problème est que les avantages que procure l'ouverture des frontières nationales ne sont pas distribués équitablement parmi les MRC et villes étudiées. Cela a comme effet que certaines sont plus intégrées et que d'autres le sont moins. Cette recherche se propose d'en explorer les causes. Étant donné que ce genre d'étude n'existe pas au niveau local, celle-ci revêt un caractère exploratoire et capte notre intérêt. La question préoccupante est de trouver une méthodologie appropriée de recherche. La particularité de cette recherche est qu'elle se propose d'étudier l'intégration économique des économies locales des 98 MRC et villes à compétence de MRC du Québec dans les marchés nord-américains pour la période de 1981 à 2007, c'est-à-dire avant le traité de l'ALÉ et après. Suite à une série de calculs, nous concluons que la proportion des MRC et villes québécoises étudiées qui appartiennent à la catégorie des territoires peu intégrés dans les marchés nord-américains est de 45,9%. Par ailleurs, les MRC et villes qui appartiennent à la catégorie des territoires exportateurs sont aussi intégrées. En général, donc, les MRC et villes québécoises étudiées obtiennent le même rang dans l'exportation et dans l'intégration économique et aussi le même rang dans l'investissement direct étranger et dans l'intégration économique. En plus, on constate que plusieurs MRC et villes qui étaient intégrées avant 1989 ont régressé dans la période qui a suivi la signature de l'Accord de libre-échange entre le Canada et les États-Unis (auxquels s'est ajouté le Mexique). Elles sont dépassées par d'autres qui ne l'étaient pas. Ceci confirme la mouvance contemporaine de l'économie spatiale du Québec. Dans un classement qui comprend quatre catégories, pas moins de 15 MRC et villes québécoises se classent dans la première catégorie, celle des MRC et villes très intégrées dans les marchés nord-américains. Il s'agit entre autres de Drummond, d'Arthabaska et de Beauce-Sartigan. Les villes de Montréal et de Québec tombent dans la deuxième catégorie, celle des MRC et villes intégrées, sans plus. Finalement, notre thèse confirme qu'il y a une corrélation entre les différents indicateurs utilisés. Cela illustre qu'il y a une influence conjointe de l'exportation et de l'investissement étranger sur l'intégration économique des MRC et villes québécoises.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.005 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.003 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.005 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.003 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.018 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".