MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W2307870233

Changements projetés des variables hydriques pour le climat futur sur l'Afrique en utilisant le modèle régional canadien du climat version 5 (MRCC5)

2015· article· fr· W2307870233 on OpenAlexaboutno aff
Abdellah Boujannah

Bibliographic record

VenueArchipelago (Université du Québec à Montréal) · 2015
Typearticle
Languagefr
FieldEnvironmental Science
TopicClimate variability and models
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsForestryHumanitiesGeographyArt
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Cette étude a pour objectif d'évaluer les erreurs de performances et les erreurs dues aux conditions aux frontières du MRCC5 ainsi présenter les changements climatiques futurs dans le continent africain, pour les variables hydriques : précipitation, humidité du sol, ruissellement total et évaporation. Les erreurs de performance sont tout d'abord discutées en comparant les simulations du MRCC5/ERA-Interim à des bases de données d'observations et d'analyses disponibles (CRU, GRDC, GLDAS), sur la période 1984-2008. Les erreurs dues aux conditions aux frontières sont estimées en comparant les simulations du MRCC5 piloté par deux modèles de circulation générale CanESM2 et MPI avec les simulations du MRCC5 piloté par les réanalyes ERA-Interim. Dans un contexte de changement climatique et selon le scénario d'émission de gaz à effet de serre RCP4.5, des changements appréhendés sont présentés à partir des simulations du MRCC5 piloté par les deux MCG pendant deux périodes futures de 30 ans chacune (2041- \n2070, 2071-2100), la période de contrôle étant de 1981 à 2010. Les résultats montrent que le MRCC5/ERA-Interim reproduit assez bien la distribution spatiotemporelle des variables hydriques sélectionnées. Toutefois, la simulation du MRCC5/ERA-Interim présente des erreurs non négligeables généralement positives dans les régions côtières particulièrement dans les régions au voisinage du Golf de Guinée, et négatives dans le Sahel. Les erreurs dues à l'utilisation des conditions aux frontières sont moins importantes que les erreurs de performance. Quant aux changements appréhendés, une augmentation des précipitations et du ruissellement total est prévue en JAS dans le sud de l'Afrique de l'Ouest et le sud de l'Éthiopie, particulièrement plus intense pendant la deuxième période future. Cette augmentation n'est accompagnée par aucun changement d'humidité du sol, qui est probablement lié à l'augmentation du nombre de jours de précipitation extrême prévue dans les mêmes régions et pendant les mêmes périodes. En revanche, une diminution des précipitations, du ruissellement et du nombre de jours de précipitation extrême prévue en été austral (janvier-mars, JFM) aux frontières entre la Tanzanie et la R.D. Du Congo, lui correspond une diminution de l'humidité du sol. \n______________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : modèle régional, simulation, changements climatiques, Afrique

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Simulation or modeling · Consensus signal: Simulation or modeling
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.122
Threshold uncertainty score0.243

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.002
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0000.001
Science and technology studies0.0000.000
Scholarly communication0.0010.001
Open science0.0010.001
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0040.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.022
GPT teacher head0.187
Teacher spread0.165 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designSimulation or modeling
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2015
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueArchipelago (Université du Québec à Montréal)Same topicClimate variability and modelsFrench-language works237,207