Historical and Recent Occurrences of Kittlitz's Murrelets in Southeastern Russia and Japan
Bibliographic record
Abstract
コバシウミスズメ Brachyramphus brevirostris の，ロシアの繁殖分布域以南の海域への移動と漂行を把握するため，過去から最近までの出現記録を掘り起こし精査した．繁殖分布域の南限もしくは南限近くのカムチャッカ半島南東部の海域では少数個体がこれまで出現していた．1828年に採取されたタイプ標本2体は，検証の結果，F. H. von Kittlitz がPetropavlovskあるいはカムチャッカ北東部のどちらかで採集したものだった．繁殖海域以南の記録はわずかに13件で，このうち10件の記録では間違いなく本種とする認定ができたが，残る3件では信憑性はあったが本種だとは判断できなかった．1975年以降の記録は11件あり，そのうち10件の記録で本種だと確認できた．カムチャッカ半島最南端近くでは，唯一Vestnik湾での1972年の記録が本種と認定できた．サハリン島では，1986年に Kholmsk の沖合 40 km と 43 km 沖合の Moneron Island 沿岸での2記録と，Chaivo湾で1999年に得られた計3記録が本種と判断できた．千島列島では，1928年Paramushir島での記録，2009年の国後島での記録，そして1890年以前の詳細な場所および日付が不明な記録の計3件について本種と判断した．北海道では1890年以前の初期の複数の報告は既にいずれも後年，種の誤判定もしくは千島列島からの記録と判明しており，1975年以前の出現記録はなかった．近年（1975～2004年）になって北海道東部の沖合で目撃された5件の記録を照合した結果，2件が本種と判断できたが，残り3件は本種と判断できなかった．確定できた記録には1999年3月，65 km 沖合の十勝—釧路航路での出現記録も含む．このように，千島列島，サハリン島，および推定繁殖地南限から至近でも 1,500 km 離れた北海道沿岸ではコバシウミスズメはごく僅かな出現記録しかなく，このことは，コバシウミスズメは通常よりもはるかに南下する年があるものの，南下移動範囲は北海道南方の寒流域までだということを示す．もう1例の，北海道東部からさらに 950 km 南に位置する東京湾近くで観察された2004年の記録は，おそらく稀な気象条件がもたらした漂行と考えられた．繁殖分布域の南にあたる東アジアでのコバシウミスズメの出現状況の変化を監視する測定基準をつくるには，今後，証拠を備えた記録の積み上げが必要である．
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".