Avaliação do plano de gerenciamento de resíduos de serviços de saúde aplicando as boas práticas de avaliação ambiental estratégica (aae): uma proposta de melhoria por meio do planejamento estratégico
Bibliographic record
Abstract
A Avaliacao Ambiental Estrategica (AAE) e um instrumento de apoio ao planejamento da avaliacao ambiental instituido pela Diretiva Europeia, DIRECTIVE 2001/42/EC, que visa aumentar a protecao ambiental e a integracao do meio ambiente nos Planos, Programas e Projetos (PPP´s). Atualmente, alem da Comunidade Europeia, paises como Canada, e mesmo o Brasil tem utilizado AAE, afim de que as acoes estrategicas elaboradas nos PPP´s tenham alcance a longo prazo, visando um desenvolvimento sustentavel. A Politica Nacional de Residuos Solidos (PNRS) do Brasil, criada pela Lei no13205 de 2010, da as diretrizes relativas a gestao integrada e ao gerenciamento de residuos solidos. Decorrente desta PNRS surgem os instrumentos por ela instituidos dentre os quais os Planos de Gerenciamento dos Residuos Solidos (PGRS). A Resolucao da Diretoria do Colegiado (RDC) da Agencia Nacional de Vigilância Sanitaria (ANVISA) No 306, de 7 de dezembro de 2004 estabelece que os geradores de residuos de servicos de saude, em operacao ou a serem implantados, devem elaborar e implantar o Plano de Gerenciamento de Residuos de Servicos de Saude (PGRSS), de acordo com a legislacao vigente, especialmente as normas da vigilância sanitaria. A implantacao do PGRSS e um desafio para os estabelecimentos de saude e os residuos quando gerenciados inadequadamente oferecem risco a saude e ao meio ambiente. Sendo a AAE um instrumento de apoio para o planejamento, o objetivo deste estudo foi propor acoes estrategicas baseadas nas boas praticas da AAE, para complementar as acoes existentes no Planejamento Estrategico (PE) do Hospital Publico estudado para que reflitam no PGRSS, aumentando a protecao ambiental e a integracao do meio ambiente com o desenvolvimento do plano. Esta pesquisa se apoiou na natureza qualitativa descritiva e o principal metodo empregado, foi o da pesquisa-acao. Por meio de revisao bibliografica, analise documental, registros em arquivo, entrevistas semi-estruturadas e observacao direta foram descritos os processos de elaboracao do PGRSS e do PE, o diagnostico do processo do PGRSS foi realizado e em seguida o PGRSS foi comparado aos criterios das boas praticas da AAE. O resultado foi a complementacao de acoes estrategicas propiciadas pela AAE no PE para elaboracao do PGRSS. A principal contribuicao desta dissertacao, conclui-se ser a constatacao de que a AAE pode ser inserida no Planejamento Estrategico das Instituicoes como um instrumento de auxilio no planejamento de acoes de elaboracao de Planos de Gerenciamento de Residuos de Servicos de Saude, visando aumentar a protecao ao meio ambiente.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.005 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.002 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.002 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.002 | 0.000 |
| Research integrity | 0.002 | 0.003 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.004 | 0.002 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".