Bibliographic record
Abstract
La formation de la nation kurde en Turquie, par Ozcan Yilmaz. Collection International, The Graduate Institute Publications. Paris, Presses Universitaires de France, 2013. 254 pp. 19 [euro] (broche). L'ouvrage d'Ozcan Yilmaz La formation de la nation kurde en Turquie est issu de sa these de doctorat, dirigee par Andre Liebich a l'Universite de Geneve. Tout a la fois essai de mise en application des theses de Miroslav Hroch sur la formation des > et tentative d'elargissement du modele de Hroch a des extensions extra-europeennes, ce livre est aussi l'un des premiers en frangais a retracer l'histoire du mouvement national kurde de Turquie depuis plus d'un siecle. Selon les travaux de M. Hroch (Social Preconditions of National Revival in Europe : A Comparative Analysis of the Social Composition of Patriotic Groups among the Small European Nations, New York, Columbia University Press, 2000), la nation est l'aboutissement d'un long processus historique specifiquement europeen, et non pas uniquement un produit derive du nationalisme (contre E. Gellner, E. Hobsbawm ou B. Anderson, ce qui aurait d'ailleurs pu etre discute). Le processus de fonnation des >, composees de > a ete pourtant davantage dependant de l'action des elites nationalistes que celui des >, et s'est deroule en trois phases. Une premiere phase A est plutot culturelle et correspond a des recherches academiques sur la langue, la culture, le mode de vie et le territoire du groupe. La phase B est marquee par l'activisme de certains militants (patriots) et conduit a Elaboration de programmes politiques. Enfin, la phase C voit le developpement d'un mouvement national et d'une mobilisation populaire significative, qui aboutit generalement a une large autonomie du groupe dans le cadre d'un Etat preexistant, ou a une independance. Tout l'ouvrage d'Ozcan Yilmaz vise ainsi a rendre compte du processus de formation de la > kurde en Turquie a partir du cadre theorique de Hroch. Le processus debute pour l'auteur en 1898, date de la publication du premier journal kurde, et dure encore aujourd'hui, alors que des negotiations ont ete ouvertes entre le gouvemement turc et le Parti des Travailleurs du Kurdistan (PKK) d'Abdullah Ocalan. Le premier chapitre (p. 23-59), intitule >, analyse les activites editoriales et associatives pro-kurdes jusqu'aux tentatives de faire reconnaitre la > a la conference de paix de Paris en 1919-1920. Cette periode comporte pour O. Yilmaz les caracteres d'une phase A et d'une phase B avortee, meme si Hroch lui-meme reste sceptique (dans son interessante preface a l'ouvrage, p. ix-xiii) sur le caractere academique et independant de ces premieres recherches sur les Kurdes. Le deuxieme chapitre (p. 61-79) conceme > et rend compte des nombreuses revoltes kurdes des annees 1920 et 1930. Selon l'auteur, nous sommes ici en presence d'un mouvement insurgent (selon la tenninologie de Hroch), caracteristique de mobilisations ayant beneficie d'une phase A peu developpee. Comme cette periode est marquee tout a la fois par une forte > et >, et comme les revoltes se fondent d'abord sur des liens tribaux ou religieux, il est > (p. …
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.003 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.003 | 0.005 |
| Science and technology studies | 0.003 | 0.003 |
| Scholarly communication | 0.006 | 0.006 |
| Open science | 0.001 | 0.003 |
| Research integrity | 0.002 | 0.003 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.024 | 0.010 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".