MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W2518208067

Desenvolvimento neuropsicomotor de prematuros

2016· article· pt· W2518208067 on OpenAlexaboutno aff
Elisa Beatriz Braga dell ́Orto van Eyken, Cristiane Souza Nascimento Baez Garcia, Beatriz Cantanhede Carrapatoso Souza, Poliana Loureiro Navarro de Andrade, Stephanie Mesquita Berto, Tayomara Silva de Menezes, Thaís Villar Figueira da Silva, Tuilla de Oliveira Rodrigues

Bibliographic record

Venue12º Congresso Internacional da Rede Unida · 2016
Typearticle
Languagept
FieldMedicine
TopicInfant Development and Preterm Care
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesPsychologyPhilosophy
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Esse trabalho diz respeito as experiencias relativas aos encontros com criancas pre-termo e suas familias, durante o projeto de iniciacao cientifica denominado desenvolvimento neuropsicomotor de prematuros, no periodo de outubro de 2014 a setembro de 2015. Esse projeto foi aprovado pelo comite de etica em pesquisa, parecer no782.809/2014. Os objetivos foram aproximar estudantes de fisioterapia de bebes prematuros e suas familias, conhecer os anseios familiares sobre desenvolvimento motor, avaliar o desenvolvimento motor dos bebes, conhecer as oportunidades oferecidas pelo domicilio para esse desenvolvimento, estimular a aquisicao motora e orientar estimulos ludicos domiciliares. Foram realizados encontros semanais ou quinzenais com familias de oito bebes com ate 18 meses. Os convites foram entregues nas unidades de saude da comunidade pelos profissionais do servico. As oportunidades do domicilio foram determinadas pelo Affordance in the Home Environment for Motor Development – InfantScale. O desenvolvimento motor foi avaliado pelo Teste da Performance Motora (TIMP) e pela Escala Motora Infantil de Alberta (AIMS). Todos os bebes apresentavam desenvolvimento motor suspeito, de acordo com os instrumentos de avaliacao, foram estimulados de acordo com as necessidades apresentadas. Os domicilios variaram entre alta, media e baixa oportunidade para o desenvolvimento motor e orientacoes foram fornecidas as familias. Os encontros permitiram nos aproximar das maes e conhecer as dificuldades e os anseios delas, as oportunidade para o desenvolvimento presentes nos domicilios e o desenvolvimento motor dos bebes. No entanto, a participacao apenas de maes, sem a presenca dos pais, pode diminuir a possibilidade de oferta de estimulos no domicilio. Entretanto, o vinculo com o grupo se mostrou forte, pois as orientacoes personalizadas foram seguidas e se mostraram beneficas para o desenvolvimento dos bebes. Apenas uma crianca abandonou os encontros. Esse projeto continua acontecendo e cada crianca sera estimulada ate os dois anos de idade corrigida. Apos esse periodo, crianca e familia serao acompanhadas semestralmente ate o final do sexto ano de vida. Dessa forma, qualquer mudanca no desenvolvimento neuropsicomotor de susteito para atipico sera prontamente detectada. Espera-se que essa acao possa prevenir ou minimizar as alteracoes de coordenacao motora e equilibrio comuns nos prematuros na idade pre-escolar.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.014
Threshold uncertainty score0.028

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.003
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0010.000
Science and technology studies0.0010.001
Scholarly communication0.0010.001
Open science0.0010.001
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0040.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.021
GPT teacher head0.277
Teacher spread0.256 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2016
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venue12º Congresso Internacional da Rede UnidaSame topicInfant Development and Preterm CareFrench-language works237,207