La voie PPARγ/NRF2 podocytaire module la résistance rénale à la glomérulonéphrite extra-capillaire : utilisation d’agonistes de PPARγ comme traitement ?
Bibliographic record
Abstract
La glomérulonéphrite rapidement progressive avec prolifération extra-capillaire (GNRP) est l’expression morphologique d’une atteinte glomérulaire sévère de mécanismes étiopathogéniques multiples (auto-immuns, infectieux…), caractérisée par l’afflux de cellules inflammatoires et la formation d’un croissant épithélial. Cette formation résulte en partie d’un changement du phénotype normal des podocytes. Nous avons montré une perte d’expression et d’activité transcriptionnelle du facteur de transcription Peroxisome proliferator-activated receptor gamma (PPARγ) dans les podocytes au cours de la GNRP chez la souris et chez les patients. Nous avons examiné l’expression de PPARγ par immunohistochimie dans les biopsies de patients atteints de GNRP. Nous avons utilisé un mode murin de néphrite néphrotoxique (NTN) par injection de sérum néphrotoxique (NTS) chez des souris normales ou dont le gène Pparγ était sélectivement inactivé dans les podocytes. L’activation de PPARγ a été obtenue, in vitro et in vivo, par l’utilisation de thiazolidinédiones (TZD, rosiglitazone ou pioglitazone). Dans le modèle expérimental de NTN, les souris déficientes en PPARγ développent une insuffisance rénale plus sévère comparativement aux souris sauvages. L’analyse des mécanismes cellulaires et moléculaires associés nous ont permis d’identifier : – que l’activation spécifique de PPARγ par les TZD permettait de prévenir l’apparition de lésions dans notre modèle de NTN indiquant le rôle protecteur majeur de PPARγ ; – l’implication du facteur NRF2 (nuclear factor erythroid 2-related factor 2) dans les processus impliqués dans la survenue de la GNRP. L’expression constitutive de PPARγ dans les podocytes est un facteur cytoprotecteur local au moins par un effet antioxidant probable. Ce travail démontre le rôle clé d’une voie impliquant les facteurs PPARγ-NRF2 dans la tolérance du glomérule à l’agression inflammatoire et pourraient ouvrir de nouvelles perspectives thérapeutiques dans le traitement de la GNRP.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.002 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".