Introdução à lògica Proposicional estoica
Bibliographic record
Abstract
Esse trabalho é resultado de pesquisa sobre a lógica estoica empreendida desde 2013 no âmbito do projeto O problema da consistência do conceito estoico de phantasia (representação)1, financiado pelo CNPq. Como o conteúdo de ao menos parte das representações racionais é de caráter proposicional, e como a compreensão dessas representações é crucial para o entendimento da epistemologia estoica, tornou-se necessária, antes de atacarmos o problema estoico das representações, uma investigação prévia sobre a lógica proposicional estoica.O livro, que consiste em uma introdução geral à lógica proposicional estoica, divide-se em três capítulos.No primeiro, realizamos uma análise da teoria estoica do asserível, o equivalente estoico da proposição da lógica contemporânea. Partindo de uma apresentação histórica sobre a redescoberta da lógica proposicional estoica, apresentamos as definições de lógica do Pórtico2 e sua taxonomia do asserível.No segundo capítulo, analisamos a teoria estoica dos argumentos, os logoi syllogistikoi, que correspondem aproximadamente aos argumentos da lógica contemporânea.No terceiro capítulo, propomos a derivação de prova de diversos argumentos célebres da Antiguidade que podem ser reduzidos pela silogística estoica. Apresentamos ao todo quatorze argumentos.Os estoicos não dispõem de uma linguagem formal, mas apresentam os argumentos usando linguagem natural e variáveis. Porém, para fins de exposição, usaremos neste livro, sempre que preciso, a notação da lógica contemporânea.São coautores desse livro Alexandre CabeceirasLuís Márcio Fontes e Rodrigo Pinto de Brito, pois fizeram profunda revisão na obra, e muitas de suas valiosíssimas correções e sugestões (tanto de conteúdo e quanto de expressão) foram incluídas ao longo do trabalho. Rodrigo e Luís Márcio, por sua vez, ainda compuseram apêndices. Os bolsistas PIBIC Rafael Spontan e Lauro de Moraes também acompanharam e colaboraram com os trabalhos de revisão. Dedicamos este trabalho ao nosso grande amigo Antonio Tarquínio, sempre presente, e à memória de nosso filósofo Epicteto.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.003 | 0.004 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.002 |
| Bibliometrics | 0.003 | 0.004 |
| Science and technology studies | 0.004 | 0.011 |
| Scholarly communication | 0.008 | 0.010 |
| Open science | 0.002 | 0.004 |
| Research integrity | 0.002 | 0.007 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.024 | 0.005 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".